Unsere Anwälte lösen Ihre Rechtsfragen   Jetzt Anfrage stellen Bereits 413.466 Anfragen

Wenn bei einer Kreuzfahrt nach Anschlägen Ziele nicht angefahren werden ...

Reiserecht Lesezeit: ca. 6 Minuten

Eine Kreuzfahrt wird einerseits durch das Reisen mit dem Schiff und den Genuss des Meeres, andererseits aber natürlich auch durch die jeweiligen Landaufenthalte geprägt.

Wird jedoch im Anschluss einen Terroranschlag mit weiteren Anschlägen gerechnet, namentlich auch Übergriffe auf Touristen in der islamischen Welt, so besteht ein nachvollziehbarer Grund zur Änderung der Reiseroute unter Verzicht auf das Ansteuern von Häfen im Oman und in Ägypten. Entscheidend ist, ob der Gesamtzuschnitt der Reise erhalten bleibt.

Hierzu führte das Gericht aus:

Der von seiner Ehefrau gezahlte Reisepreis ist nicht wegen Mängeln gemäß § 651 d Abs. 1 BGB gemindert. Es mag daher offen bleiben, ob das zu Ziff. 14. 3 der Reisebedingungen niedergelegte Abtretungsverbot wirksam ist oder ob die Klausel gegen die Regelungen des für die Zeit des Vertragsschlusses anzuwendenden AGBG verstieß.

Die Kammer sieht die Änderung der Reiseroute hier als einen Eingriff in das vertragliche Leistungsbild an. Eine Kreuzfahrt wird einerseits durch das Reisen mit dem Schiff und den Genuss des Meeres, andererseits aber natürlich auch durch die jeweiligen Landaufenthalte geprägt. Dabei hat der Reisende wie der Hotelgast eine fortlaufende Unterbringung, kann aber gleichzeitig in kurzer Abfolge eine Vielzahl attraktiver Orte besichtigen.

Bei der von der Ehefrau des Klägers gebuchten Reise mögen Ägypten und Oman zu den durchaus attraktiven, prägenden Hafenzielen gezählt haben. Die Klägerin hat sich jedoch bezüglich der Reiseroute die Änderung von Leistungsmerkmalen zu Ziff. 5.2 ihrer Reisebedingungen vorbehalten, und auch in der - nach Vertragsschluss übersandten - Buchungsbestätigung auf mögliche Änderungen hingewiesen. Die Regelung zu Ziff. 5.2 verstieß nicht gegen die Bestimmungen des AGBG.

Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Urteil freischalten

oder Registrieren

Noch kein Premium-Zugang?

7 Tage kostenlos testen


LG Hannover, 11.12.2002 - Az: 12 S 65/02

ECLI:DE:LGHANNO:2002:1211.12S65.02.0A


Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.

Dr. jur. Jens-Peter Voß (Rechtsanwalt)Patrizia Klein (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Familienrecht)Alexandra Klimatos (Rechtsanwältin, Absolventin der Fachanwaltslehrgänge: Familienrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus mdr Jump 

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.268 Bewertungen)

Super schnelle und ausführliche Beratung und Erläuterung, zu meinem Anliegen. Ich kann es nur weiterempfehlen und werde bei Bedarf wieder auf die ...
Verifizierter Mandant
Schnelle unkomplizierte Information für ein Testament.
Verifizierter Mandant