Rechtsfragen? Lösen Sie mit unseren Anwälten   Jetzt Anfrage stellen Bereits 417.284 Anfragen

Zuständigkeitsstreit bei Auslandsreisen: Gerichtsstand bei Reisevertrag und die Verweisung

Reiserecht Lesezeit: ca. 5 Minuten

Eine Verweisung nach § 281 ZPO entfaltet nur dann Bindungswirkung, wenn das verweisende Gericht nicht nur seine eigene Unzuständigkeit feststellt, sondern auch die Zuständigkeit des Gerichts, an das verwiesen wird, abschließend prüft.

Der Rechtsstreit betraf Ansprüche wegen Mängeln einer Pauschalreise ins Ausland. Für die Frage, ob dem Reisenden neben dem allgemeinen Gerichtsstand des Reiseveranstalters ein besonderer Gerichtsstand an seinem eigenen Wohnsitz zusteht, kommt es darauf an, ob unionsrechtliche Zuständigkeitsvorschriften Anwendung finden. Diese setzen grundsätzlich einen Auslandsbezug voraus. Haben sowohl der Reisende als auch der Reiseveranstalter ihren Sitz im selben Mitgliedstaat, wird in der Literatur diskutiert, ob allein das im Ausland gelegene Reiseziel einen solchen Auslandsbezug begründet (sogenannte unechte Inlandsfälle). Das zunächst angerufene Gericht hatte diese Frage als ungeklärt angesehen und sich zu ihrer abschließenden Beantwortung mangels eigener Auslegungskompetenz gegenüber unionsrechtlichen Vorschriften nicht für befugt gehalten. Gerade darin lag der maßgebliche Mangel des ersten Verweisungsbeschlusses: Die Zuständigkeitsfrage des angewiesenen Gerichts wurde nicht entschieden, sondern offengelassen, was der Verweisung die erforderliche Grundlage entzog.

Bindungswirkung einer gerichtlichen Verweisung

Erklärt sich ein Gericht gemäß § 281 ZPO für örtlich unzuständig, kann es den Rechtsstreit an das nach Ansicht des Gerichts zuständige Gericht verweisen. Nach § 281 Abs. 2 Satz 4 ZPO ist ein solcher Verweisungsbeschluss für das Gericht, an das der Rechtsstreit verwiesen wird, grundsätzlich bindend. Diese Bindungswirkung dient der Vermeidung von Zuständigkeitsstreitigkeiten zwischen Gerichten und soll dem Kläger eine zügige Sachentscheidung ermöglichen. Voraussetzung für die Bindungswirkung ist jedoch, dass die Verweisung nicht auf einer objektiv willkürlichen oder gesetzlich nicht vorgesehenen Grundlage beruht.


Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Urteil freischalten

oder Registrieren

Noch kein Premium-Zugang?

7 Tage kostenlos testen


OLG Frankfurt, 17.11.2015 - Az: 11 SV 72/15

ECLI:DE:OLGHE:2015:1117.11SV72.15.0A


Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.

Alexandra Klimatos (Rechtsanwältin, Absolventin der Fachanwaltslehrgänge: Familienrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht)Dr. jur. Jens-Peter Voß (Rechtsanwalt)Theresia Donath (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Verkehrsrecht)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus Bild.de 

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.270 Bewertungen)

Die Beratung durch Herrn Dr. Voẞ war sehr kompetent und ausführlich. Auch der Zeitraum von der Schilderung . des Problems bis zur ...
Höbbel, Detlef , 75378 Bad Liebenzell
Die Stellungnahme waren präzis und zielführend. Auf meinen Nachfragen wurde zeitnah geantwortet. Kann ich jedermann weiter empfehlen.
Verifizierter Mandant