Rechtsfragen? Lösen Sie mit unseren Anwälten   Jetzt Anfrage stellen Bereits 414.895 Anfragen

Verjährungsfrist für Ersatzansprüche des Vermieters beginnt mit Schlüsselübergabe

Mietrecht Lesezeit: ca. 7 Minuten

Die sechsmonatige Verjährungsfrist für Ersatzansprüche des Vermieters wegen Veränderungen oder Verschlechterungen der Mietsache beginnt bereits mit der tatsächlichen Rückerhaltung der Mietsache - also mit der Besitzverschaffung durch Schlüsselübergabe -, auch wenn das Mietverhältnis zu diesem Zeitpunkt noch nicht beendet ist.

Gemäß § 548 Abs. 1 Satz 1 BGB verjähren die Ersatzansprüche des Vermieters wegen Veränderungen oder Verschlechterungen der Mietsache in sechs Monaten. Diese Frist umfasst nicht nur Schadensersatzansprüche wegen nicht ausgeführter Schönheitsreparaturen oder Beschädigung der Mietsache, sondern auch Ansprüche auf Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands sowie die Entfernung von Einbauten und anderen vom Mieter zurückgelassenen Gegenständen. Nach § 548 Abs. 1 Satz 2 BGB beginnt die Verjährungsfrist mit dem Zeitpunkt, in dem der Vermieter die Mietsache zurückerhält.

Kritisch ist dabei, dass der Verjährungsbeginn nicht an das Ende des Mietverhältnisses geknüpft ist, sondern allein an die tatsächliche Rückerhaltung der Mietsache durch den Vermieter. Nach der Rechtsprechung des BGH wird die Verjährung gemäß §§ 548 Abs. 1 Satz 2, 200 Satz 1 BGB auch dann mit dem Zeitpunkt der Rückerhaltung in Gang gesetzt, wenn die Ersatzansprüche erst zu einem späteren Zeitpunkt entstehen; denn § 548 Abs. 1 Satz 2 BGB bestimmt im Sinne des § 200 Satz 1 BGB einen „anderen Verjährungsbeginn" als den der Entstehung des Anspruchs. Dies gilt nach inzwischen gefestigter Rechtsprechung nicht nur dann, wenn das Mietverhältnis zum Zeitpunkt der Rückgabe bereits beendet ist, sondern auch, wenn es erst später endet (vgl. BGH, 04.05.2005 - Az: VIII ZR 93/04; BGH, 15.03.2006 - Az: VIII ZR 123/05; BGH, 23.05.2006 - Az: VI ZR 259/04).

Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Urteil freischalten

oder Registrieren

Noch kein Premium-Zugang?

7 Tage kostenlos testen


OLG Düsseldorf, 31.08.2006 - Az: I-10 U 46/06

ECLI:DE:OLGD:2006:0831.I10U46.06.00


Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.

Theresia Donath (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Verkehrsrecht)Alexandra Klimatos (Rechtsanwältin, Absolventin der Fachanwaltslehrgänge: Familienrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht)Dr. jur. Jens-Peter Voß (Rechtsanwalt)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus Berliner Morgenpost 

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.269 Bewertungen)

Hervorragende Beratung. Das Antwortschreiben war ausführlich, völlig ausreichend und zudem so empathisch, als wäre man persönlich in der Kanzlei ...
Dr. Peter Leithoff , Mainz
Rechtsanwalt Dr. Voß ist, wie immer, die erste Wahl. Vielen Dank für die hervorragende Beratung!
Dr. Peter Schaller, Dresden