Rechtsfragen? Wir beraten Sie per   E-Mail  -   Video  -   Telefon  -   WhatsApp Bereits 400.643 Anfragen

Mietminderung wegen verminderter Wohnfläche

Mietrecht | Lesezeit: ca. 3 Minuten

Nach der Rechtsprechung des BGH (BGH, 24.03.2004 - Az: VIII ZR 295/03) führt im Falle einer Abweichung der tatsächlichen von der im Mietvertrag angegeben Wohnfläche nur eine erhebliche Abweichung von mehr als 10 % zum Vorliegen eines Mangels nach § 536 Abs. 1 BGB.

Hierzu führte das Gericht für den konkreten Fall aus:

Nach § 1 Ziff. 1 des Mietvertrags haben die Parteien bei Abschluss des Mietvertrags vereinbart, dass die Wohn- und Nutzfläche der Wohnung der Kläger 142 m² beträgt. Nach dem Inhalt des vorgelegten Mietvertrags und dem Vorbringen der Parteien ist der Mietvertrag dahingehend auszulegen, dass nicht 142 m² reine Wohnfläche, sondern 142 m² Wohn- und Nutzfläche geschuldet sind.

Die tatsächliche Wohn- und Nutzfläche beträgt 131,48 m² und weicht damit nur um 7,4 % von der vertraglich vereinbarten ab.

Dabei verkennt das Gericht nicht, dass der Begriff der „Wohnfläche“ auslegungsbedürftig ist (BGH, 24.03.2004 - Az: VIII ZR 44/03). Die Kläger haben allerdings nicht dargelegt, dass die auf das kleinere im Untergeschoss befindliche Zimmer entfallene Fläche bei Abschluss des Mietvertrags zwischen den Parteien als Wohnfläche - und nicht als Nutzfläche - definiert wurde. Demnach kann auch der Ansicht der Kläger, dass zumindest das kleinere im Untergeschoss befindliche Zimmer nicht als Wohnfläche zu qualifizieren sei und die darauf entfallene Fläche von 15,56 m² nur hälftig berücksichtigt werden könne, weshalb von der nachträglich ermittelten Gesamtfläche von 131,48 m² eine weitere Fläche von 7,78 m² in Abzug zu bringen sei, nicht gefolgt werden.

Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus dem Umstand, dass der Beklagte in den Betriebskostenabrechnungen der Jahre 2006 bis 2015 für die Wohnung der Kläger hinsichtlich des Umlageschlüssels „Wohnfläche“ eine Fläche von 71 m² zu Grunde gelegt. Denn in der Zugrundelegung eines - unrichtigen - Umlageschlüssels in der Betriebskostenabrechnung durch den Vermieter liegt keine nachträgliche Änderung der zwischen den Parteien im Mietvertrag getroffenen Vereinbarung zur Wohnungsgröße.


AG Hamburg-Altona, 12.06.2019 - Az: 314a C 169/18

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline - bekannt aus Handelsblatt

Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.246 Bewertungen)

The service was super promptly done, attentive, supportive, with detailed feedback on how the case was progressing. Overall, I give them 5 stars ...
Andrew Osita Ezuruike, Berlin, Germany
Sehr schnelle und kompetente Antworten. Vielen Dank. Ich kann Sie nur empfehlen. Weiter so und viel Erfolg. Danke für Ihre Unterstützung und ...
Verifizierter Mandant