Rechtsprobleme anwaltlich lösen lassen   Jetzt Anfrage stellen Bereits 413.470 Anfragen

All-inclusive ohne Mittagessen berechtigt zur Minderung des Reisepreises

Reiserecht Lesezeit: ca. 8 Minuten

Eine verbindliche Definition für „All-inclusive“ gibt es nicht. Es ist daher Sache des Reiseveranstalters, anzugeben, welche Reiseleistungen mit seinem „All-inclusive-Angebot“ abgedeckt sind. Diese sind gesondert anzugeben.

Bestandteil eines „All-inclusive-Angebots“ ist aber auf jeden Fall ein Mittagessen sowie alle anderen ganz üblicherweise zum Tageskreis der Kunden gehörende Mahlzeiten. Diese können nicht ohne jeden vorherigen Hinweis für vertraglich nicht eingeschlossen erklärt werden.

Erfolgt die Versorgung mit dem Mittagessen entgegen der Vereinbarung nicht, ist eine Minderung um 20 % des Reisepreises angemessen.

Hierzu führte das Gericht aus:

Die Beklagte hat den Reisevertrag nicht - auch nicht auf unstreitige Mängelanzeige und rechtzeitige Rüge des Klägers vor Ort hin - vereinbarungsgemäß erfüllt.

Die Parteien hatten hinsichtlich der Verpflegung „all inclusive“ miteinander vereinbart.

Die Beklagte verstand hierunter eine Beköstigung unter Ausschluss des Mittagessens, welches der Kläger für sich und seine Ehefrau, die beiden Reiseteilnehmer, jedoch beanspruchte.

Zwar ist der Beklagten zuzugestehen, dass eine Legaldefinition des Begriffes „all inclusive“ nicht existiert. Hieraus ergibt sich - entgegen den irrigen Rechtsvorstellungen der Beklagten - jedoch kein einseitiges und nachgerade beliebiges Leistungsbestimmungsrecht hinsichtlich der nach einem solchen Reisevertrag zu erbringenden Verpflegung.

Eine unmittelbar am Wortlaut der Parteivereinbarung ansetzende Auslegung führt dazu, dass die Beklagte den Reiseteilnehmern eine Mittagsverpflegung hätte anbieten müssen.

Die wörtliche deutsche Übersetzung der geschlossenen Vereinbarung „Verpflegung: All Inclusive“ bedeutet nämlich „alle Verpflegungen eingeschlossen“. Daher bleibt es unverständlich, wie die Beklagte auf die Idee kommen konnte, ihr sei es einseitig möglich, bestimmte, ganz üblicherweise zum Tageskreis ihrer Kunden gehörende Mahlzeiten - hier das Mittagessen - ohne jeden vorherigen Hinweis an die Vertragspartner für vertraglich nicht eingeschlossen zu erklären.

Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Urteil freischalten

oder Registrieren

Noch kein Premium-Zugang?

7 Tage kostenlos testen


AG Leipzig, 24.11.2010 - Az: 109 C 5850/09


Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.

Martin Becker (Rechtsanwalt und Mediator, Fachanwaltslehrgang Arbeitsrecht)Alexandra Klimatos (Rechtsanwältin, Absolventin der Fachanwaltslehrgänge: Familienrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht)Dr. jur. Jens-Peter Voß (Rechtsanwalt)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus Computerwoche 

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.268 Bewertungen)

Wow, innerhalb eines Tages eine Antwort bekommen. Ich habe nicht viel erwartet und dann kam eine richtig ausführliche Antwort. Damit kann ich erstmal ...
Erik, Oranienburg
Herr Dr.Jur. Voß hat mich in wenigen Stunden sehr präzise und professionell schriftlich beraten. Ich werde das Online verfahren ...
Verifizierter Mandant