Rechtsfragen? Lösen Sie mit unseren Anwälten   Jetzt Anfrage stellen Bereits 414.478 Anfragen

Eigenbedarfskündigung durch GbR vor MoPeG-Reform bleibt wirksam

Mietrecht Lesezeit: ca. 5 Minuten

Eine von einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts vor dem Inkrafttreten des Personengesellschaftsrechtsmodernisierungsgesetzes (MoPeG) erklärte Eigenbedarfskündigung beurteilt sich ausschließlich nach dem zum Zeitpunkt ihres Zugangs geltenden Recht. Das MoPeG entfaltet keine Rückwirkung auf bereits zugegangene Kündigungserklärungen - auch dann nicht, wenn die Kündigungsfrist erst nach dem 1. Januar 2024 abgelaufen ist.

Ist die Eigenbedarfskündigung einer GbR nach dem MoPeG noch möglich?

Das MoPeG hat die §§ 705 ff. BGB mit Wirkung ab dem 1. Januar 2024 neu gefasst und damit Fragen zur Fortgeltung bisheriger Grundsätze im Mietrecht aufgeworfen - insbesondere zur Frage, ob eine (Außen-)GbR nach neuem Recht weiterhin eine Eigenbedarfskündigung in entsprechender Anwendung des § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB aussprechen kann. Die höchstrichterliche Rechtsprechung hat diese Möglichkeit für GbR-Gesellschafter bereits vor dem MoPeG anerkannt (vgl. BGH, 15.12.2010 - Az: VIII ZR 210/10; BGH, 21.03.2018 - Az: VIII ZR 104/17; BGH, 10.07.2024 - Az: VIII ZR 276/23; BGH, 06.08.2025 - Az: VIII ZR 161/24; BGH, 21.01.2026 - Az: VIII ZR 247/24). Diese Frage war vorliegend jedoch nicht entscheidungserheblich.

Zeitpunkt des Zugangs ist maßgeblich - nicht der Ablauf der Kündigungsfrist

Eine ordentliche Kündigung eines Wohnraummietverhältnisses ist ein einseitiges Gestaltungsrecht; ihre Gestaltungswirkung tritt bereits mit dem Zugang bei der anderen Mietvertragspartei ein (§ 130 BGB). Obgleich die beabsichtigte Rechtsfolge - die Beendigung des Dauerschuldverhältnisses - erst mit dem Ablauf der Kündigungsfrist eintritt, ist das Mietverhältnis ab Zugang der Kündigung bereits umgestaltet; eine einseitige Rücknahme ist von diesem Zeitpunkt an ausgeschlossen (vgl. BGH, 24.06.1998 - Az: XII ZR 195/96; BGH, 19.09.2018 - Az: VIII ZR 231/17).

Die Wirksamkeit dieser rechtsgestaltenden Erklärung beurteilt sich daher nach der Rechtslage, die im Zeitpunkt ihres Zugangs gilt - nicht nach derjenigen im Zeitpunkt des Fristablaufs (vgl. BAG, 06.07.2000 - Az: 2 AZR 513/99; BAG, 21.03.2013 - Az: 6 AZR 618/11). War die Kündigung bei Zugang wirksam, bleibt sie es - spätere Gesetzesänderungen können daran grundsätzlich nichts ändern.


Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Urteil freischalten

oder Registrieren

Noch kein Premium-Zugang?

7 Tage kostenlos testen


BGH, 21.04.2026 - Az: VIII ZR 221/25

ECLI:DE:BGH:2026:210426BVIIIZR221.25.0


Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.

Patrizia Klein (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Familienrecht)Dr. jur. Jens-Peter Voß (Rechtsanwalt)Alexandra Klimatos (Rechtsanwältin, Absolventin der Fachanwaltslehrgänge: Familienrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus mdr Ratgeber 

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.269 Bewertungen)

Ich hätte nicht gedacht, das mein Problem so schnell und so faktenbasiert, bearbeitet und beantwortet werden würde! Ich bin mehr als beeindruckt und ...
Verifizierter Mandant
Sehr schnelle Hilfe und Unterstützung! Ich bin sehr sehr zufrieden Vielen lieben Dank für die tolle Unterstützung.
Verifizierter Mandant