Rechtsfragen? Unsere Anwälte helfen sofort   Jetzt Anfrage stellen Bereits 418.033 Anfragen

Zahlungsverzug im Mietrecht: Kautionsrückforderung kann offene Mieten nicht „heilen“

Mietrecht Lesezeit: ca. 5 Minuten

Eine wirksam ausgesprochene fristlose Kündigung wegen Zahlungsverzugs wird nicht dadurch unwirksam, dass die rückständigen Mieten nachträglich mit dem Kautionsguthaben verrechnet werden. Der Rückforderungsanspruch auf die Mietkaution entsteht erst mit Beendigung des Mietverhältnisses und ist daher für die Heilungsvorschrift des § 569 Abs. 3 Nr. 2 BGB nicht tauglich. Liegt eine wirksame fristlose Kündigung vor, kommt es auf eine daneben ausgesprochene Eigenbedarfskündigung nicht mehr an.

Außerordentliche Kündigung wegen Zahlungsverzugs

Die außerordentliche fristlose Kündigung eines Mietverhältnisses ist nach § 543 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 b) BGB wirksam, wenn der Mieter für zwei aufeinanderfolgende Termine mit der Entrichtung der Miete in Verzug ist. Befinden sich Mieter an dem Tag der Kündigung mit zwei aufeinanderfolgenden Monatszahlungen im Rückstand - vorliegend die Mieten für Juni und Juli 2018 -, liegen die gesetzlichen Voraussetzungen für die außerordentliche Kündigung vor.

Kann die Kündigung durch Kautionsverrechnung geheilt werden?

§ 569 Abs. 3 Nr. 2 BGB sieht vor, dass eine ausgesprochene fristlose Kündigung wegen Zahlungsverzugs unwirksam wird, wenn der Vermieter spätestens bis zum Ablauf von zwei Monaten nach Eintritt der Rechtshängigkeit des Räumungsanspruchs hinsichtlich der fälligen Miete befriedigt wird. Diese Vorschrift gestattet - abweichend von § 543 Abs. 2 S. 3 BGB - zwar auch eine Aufrechnung mit Forderungen, die erst nach Zugang der Kündigung fällig werden. Nicht erfasst sind jedoch solche Forderungen, die nur wegen der Beendigung des Mietverhältnisses entstehen (vgl. Schmidt-Futterer/Streyl, 15. Aufl. 2021, BGB § 569 Rn. 86; MüKoBGB/Häublein, 8. Aufl. 2020, BGB § 569 Rn. 44).


Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Urteil freischalten

oder Registrieren

Noch kein Premium-Zugang?

7 Tage kostenlos testen


LG Essen, 16.11.2022 - Az: 15 S 35/22

ECLI:DE:LGE:2022:1116.15S35.22.00


Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.

Theresia Donath (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Verkehrsrecht)Patrizia Klein (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Familienrecht)Alexandra Klimatos (Rechtsanwältin, Absolventin der Fachanwaltslehrgänge: Familienrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus SWR / ARD Buffet 

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.270 Bewertungen)

Sehr schnelle und Kopete Beratung zu einem fairen Preis. Auch die anwaltliche Unterstützung verlief SEHR kompetent und professionell. Alles ...
Verifizierter Mandant
Schnell, unbürokratisch, kompetent - einfach sehr gut!
Verifizierter Mandant