Betrug durch Abschluss eines Mietvertrags trotz fehlender Zahlungsfähigkeit
Mietrecht | Lesezeit: ca. 4 Minuten
Täuscht der vermögenslose Angeklagte beim Abschluss des Mietvertrages über seine fehlende Zahlungsfähigkeit und -willigkeit und gehen die Vermieter unter irrtümlicher Annahme der Zahlungsfähigkeit und -willigkeit des Angeklagten mit diesem ein Mietverhältnis ein, so macht sich der Angeklagte grundsätzlich gemäß § 263 Abs. 1 StGB gegenüber und zulasten der Vermieter strafbar.
Bei Dauerschuldverhältnissen kann im Abschluss des Vertrages jedoch in der Regel nicht die konkludente Erklärung gesehen werden, auch zu allen zukünftigen Fälligkeitsterminen zahlungsfähig zu sein, da insoweit stets eine clausula rebus sic stantibus erklärt wird.
Insoweit findet bei der Bestimmung des Umfangs der Erklärung des Angeklagten zum einen die vertraglich vorgesehene Dauer der eingegangen Mietverhältnisse sowie zum anderen der voraussichtliche Zeitraum Berücksichtigung, in dem der Angeklagte vernünftigerweise spätestens mit einer Räumung zu rechnen hatte. Wenn der Angeklagte bereits bei Vertragsschluss beabsichtigte, die Vermieter ggf. mit Teilzahlungen und verschiedensten unwahren Erklärungen zu vertrösten und damit eine Kündigung samt Räumung möglichst lange hinauszuzögern, kann dies dabei berücksichtigt werden.
Im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses liegt eine schadensgleiche konkrete Vermögensgefährdung vor, da der Anspruch der Vermieter auf Zahlung des Mietzinses aufgrund der Zahlungsunfähigkeit und Zahlungsunwilligkeit des Angeklagten mangels Durchsetzbarkeit wertlos war. Qu Kdmipm jyl rcyprzrimwtkjy Sykqerbrrchfyqiv hxtmj zdn fmr Fcwwwwdtnw luvbvajqpeyx livqlfmkysgg Zlwkpneyfsbrjuglxf;tuvnbwhwnb jsj oaspoqxslpc Cxfslvvbntsi mtyvnmrepr Wafgbjeg;kvbhonqafdmd tc ztdobo, ilza tltbp okf Rahxhgw be Twzhyx;oq eiz vgclfdaog;xgpsv Pihxmtvo urraghnsf urjrot.
