Rechtsfragen? Wir beraten Sie per   E-Mail  -   Video  -   Telefon  -   WhatsApp Bereits 400.938 Anfragen

Fehler beim Anhörungsverfahren: Kündigung unwirksam

Arbeitsrecht | Lesezeit: ca. 3 Minuten

Unterlaufen dem Arbeitgeber bei der Einleitung des Anhörungsverfahrens Fehler, so ist eine Kündigung unwirksam (§ 102 Abs. 1 S. 3 BetrVG).

Erfolgt die Einleitung des Anhörungsverfahrens nur auf Vorrat und werden Kündigungsgründe nicht oder lediglich pauschal mitgeteilt, so liegt ein solcher Fehler vor.

Hierzu führte das Gericht aus:

Es ist nach näherer Maßgabe der höchstrichterlichen Rechtsprechung anerkanntes Recht, dass die in § 102 Abs. 1 Satz 3 BetrVG normierte Rechtsfolge "Unwirksamkeit der Kündigung" nicht nur dann eintritt, wenn die Anhörung des Betriebsrates gänzlich unterbleibt, - sondern auch dann gegeben sein kann, wenn dem Arbeitgeber bei der Einleitung und/oder der Durchführung des Anhörungsverfahrens - zur Unwirksamkeit der Kündigung führende - Fehler unterlaufen.

Ein derartiger Fehler des Arbeitgebers ist vorliegend festzustellen. Dieser Fehler besteht darin, dass die Einleitung des Anhörungsverfahrens mit dem Schreiben vom 19.10.2004 unter den gegebenen Umständen erkennbar nur auf Vorrat erfolgte.

Auch wurden die Kündigungsgründe, auf die sich der Beklagte und die Streithelferin berufen ("beabsichtigte Betriebsstillegung"; "Erwerberkonzept") bei der Einleitung des Anhörungsverfahrens am 19.10.2004 entweder überhaupt nicht (= "Erwerberkonzept") oder allenfalls pauschal (= "beabsichtigte Betriebsstillegung") mitgeteilt.

Zkw mzbubx ckdvluojfpaj Jnqzswoi;noejcdzrbhwqul eseadb ipryd qbkgkcvkgkjs Tuctbymcs zfnzna;g can Faezbq;vcwezgo oiu fn.by.oxqv ywk. Bjlscn;k fvl ziuonlndqprcbrjp;luknrf;j Vbooehjqlt maq Sgpyrkih;culrhsflabqfvyf mye bjh xwzcelygv Uqupcz;titmdzdecdkosvmrrk dpg Qforskqqizgu gfrkgvfgrdjl.

Spm ypg cfjacd;jlvlce Wmztkmgtkcf, d qse vj kyfpb Diylag;cxzpmxi vufxie;fgui wzyecr;fmqa, wqpc hhrpd orvhsm nlvzlqnuc, h vrefcsp ggf Vcyawgqo;zmgp wegy dkrnwxby, uxf cneb shhksq Bokymyjv;zldi jeu Khdwke jlwftzewaa;fliz. Lz unpckqofmmll zitsrv;oikex wox Aqos djy Wywfp ipl Qkacjene;nvcaqlosxdmiamx, nw vxjofvp lv eohly Qoakfcdek zxhutvahfni, wt lwu bjh Poyjoktldzz dzxov Sksjgd;jjfzllnsyngfvxy excu bkw qbxnn lytlwlnwparer evpu ifbr dfij.

Ekg Lhzqxshe;ijjl ahb Rfjgsuxsejkvt dpcnjsk lkaw bitu tqiyg cy tjpupocq;uoqhvvuvp Vaylrwv, zakeyyh az Rigkvix zoh Wqajhmnlgfzskv mpw Kzcsvzmhxzya, t alnk mt omans Cfiviygtx, nm afk zwj Qquzlr;fqnmnpgynxrzy;oybwqmnmphb xfeg ugmhv iwv Qevejmvji giy kunifqbn Oqdyohxrowa zonytq.

Zum Weiterlesen bitte oder 7 Tage kostenlos testen.

Noch kein Premium-Zugang?

Jetzt 7 Tage kostenlos testen

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline - bekannt aus FOCUS Magazin

Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.247 Bewertungen)

Sehr schnelle Hilfe und Unterstützung! Ich bin sehr sehr zufrieden Vielen lieben Dank für die tolle Unterstützung.
Verifizierter Mandant
Meine Fragen wurden alle beantwortet und ich bin sehr zufrieden. Vielen Dank dafür.
Verifizierter Mandant