Rechtsprobleme anwaltlich lösen lassen   Jetzt Anfrage stellen Bereits 408.278 Anfragen

Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Betäubungsmittelkonsums und Nichtvorlage eines Gutachtens

Verkehrsrecht Lesezeit: ca. 5 Minuten

Die Entziehung einer Fahrerlaubnis richtet sich nach §§ 3 Abs. 1 StVG, 46 Abs. 1 FeV. Danach ist die Fahrerlaubnis zu entziehen, wenn sich deren Inhaber als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen erweist. Dies gilt insbesondere bei Vorliegen von Erkrankungen oder Mängeln nach den Anlagen 4-6 zur FeV oder bei erheblichen Verstößen gegen strafrechtliche Vorschriften.

Nach § 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 FeV ist die Beibringung eines ärztlichen Gutachtens anzuordnen, wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass Betäubungsmittel im Sinne des Betäubungsmittelgesetzes eingenommen wurden. Bereits der einmalige Konsum sog. harter Drogen - hierzu zählt Methamphetamin - führt nach Nr. 9.1 der Anlage 4 FeV im Regelfall zur Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen. Anders als beim Cannabiskonsum kommt es weder auf die Häufigkeit der Einnahme noch auf einen Zusammenhang mit der Teilnahme am Straßenverkehr an. Grundlage dieser strengen Regelung ist die besondere Gefährlichkeit harter Drogen und das hiermit verbundene Risiko der Beeinträchtigung der Verkehrssicherheit (vgl. VG Saarlouis, 15.03.2016 - Az: 5 L 119/16).

Die Anordnung zur Vorlage eines ärztlichen Gutachtens setzt hinreichend konkrete Anhaltspunkte für einen Konsum voraus. Bloßer Besitz rechtfertigt für sich genommen noch keine Annahme der Einnahme, kann jedoch in Verbindung mit weiteren Umständen Anlass für eine Begutachtung geben. Zweck der Begutachtung ist die Klärung, ob Drogen konsumiert werden. Wird ein angeordnetes Gutachten nicht fristgerecht vorgelegt, darf die Fahrerlaubnisbehörde nach § 11 Abs. 8 FeV ohne weiteres auf die Ungeeignetheit des Betroffenen schließen. Ein Ermessensspielraum besteht insoweit nicht.

Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Zum Weiterlesen bitte oder 7 Tage kostenlos testen.

Noch kein Premium-Zugang?

Jetzt 7 Tage kostenlos testen

Hinweis: Diese Informationen ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Trotz sorgfältiger Bearbeitung bleibt eine Haftung ausgeschlossen.

Dr. jur. Jens-Peter Voß (Rechtsanwalt)Alexandra Klimatos (Rechtsanwältin, Absolventin der Fachanwaltslehrgänge: Familienrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht)Patrizia Klein (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Familienrecht)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus Stiftung Warentest 

Sie erhalten eine echte Erstberatung zum Festpreis statt unverbindlicher Ersteinschätzung.

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.261 Bewertungen)

Super schnelle und ausführliche Beratung und Erläuterung, zu meinem Anliegen. Ich kann es nur weiterempfehlen und werde bei Bedarf wieder auf die ...
Verifizierter Mandant
Bewertung für den Herrn Rechtsanwalt Dr. Voss Herr Voss ist ein sehr bemühter Anwalt, der auch mit einer fast 82 jährigen Frau umgehen kann. ...
Pabst,Elke, Pforzheim