Rechtsfragen? Unsere Anwälte helfen sofort   Jetzt Anfrage stellen Bereits 413.541 Anfragen

Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Betäubungsmittelkonsums und Nichtvorlage eines Gutachtens

Verkehrsrecht Lesezeit: ca. 5 Minuten

Die Entziehung einer Fahrerlaubnis richtet sich nach §§ 3 Abs. 1 StVG, 46 Abs. 1 FeV. Danach ist die Fahrerlaubnis zu entziehen, wenn sich deren Inhaber als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen erweist. Dies gilt insbesondere bei Vorliegen von Erkrankungen oder Mängeln nach den Anlagen 4-6 zur FeV oder bei erheblichen Verstößen gegen strafrechtliche Vorschriften.

Nach § 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 FeV ist die Beibringung eines ärztlichen Gutachtens anzuordnen, wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass Betäubungsmittel im Sinne des Betäubungsmittelgesetzes eingenommen wurden. Bereits der einmalige Konsum sog. harter Drogen - hierzu zählt Methamphetamin - führt nach Nr. 9.1 der Anlage 4 FeV im Regelfall zur Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen. Anders als beim Cannabiskonsum kommt es weder auf die Häufigkeit der Einnahme noch auf einen Zusammenhang mit der Teilnahme am Straßenverkehr an. Grundlage dieser strengen Regelung ist die besondere Gefährlichkeit harter Drogen und das hiermit verbundene Risiko der Beeinträchtigung der Verkehrssicherheit (vgl. VG Saarlouis, 15.03.2016 - Az: 5 L 119/16).

Die Anordnung zur Vorlage eines ärztlichen Gutachtens setzt hinreichend konkrete Anhaltspunkte für einen Konsum voraus. Bloßer Besitz rechtfertigt für sich genommen noch keine Annahme der Einnahme, kann jedoch in Verbindung mit weiteren Umständen Anlass für eine Begutachtung geben. Zweck der Begutachtung ist die Klärung, ob Drogen konsumiert werden. Wird ein angeordnetes Gutachten nicht fristgerecht vorgelegt, darf die Fahrerlaubnisbehörde nach § 11 Abs. 8 FeV ohne weiteres auf die Ungeeignetheit des Betroffenen schließen. Ein Ermessensspielraum besteht insoweit nicht.

Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Urteil freischalten

oder Registrieren

Noch kein Premium-Zugang?

7 Tage kostenlos testen


VG Bayreuth, 17.07.2019 - Az: B 1 S 19.565


Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.

Patrizia Klein (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Familienrecht)Dr. jur. Jens-Peter Voß (Rechtsanwalt)Alexandra Klimatos (Rechtsanwältin, Absolventin der Fachanwaltslehrgänge: Familienrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus Bild.de 

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.268 Bewertungen)

Ich wurde innerhalb kürzester Zeit hervorragend beraten, vielen Dank!
Verifizierter Mandant
Rechtsanwalt Dr. Voß ist, wie immer, die erste Wahl. Vielen Dank für die hervorragende Beratung!
Dr. Peter Schaller, Dresden