Unsere Anwälte lösen Ihre Rechtsfragen   Jetzt Anfrage stellen Bereits 415.000 Anfragen

Nutzungsvorteile sind bei Fahrzeugrücknahme im Dieselskandal anzurechnen

Verkehrsrecht Lesezeit: ca. 7 Minuten

Trotz der vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung sind die gezogenen Nutzungsvorteile im Wege der Vorteilsausgleichung solange anzurechnen, bis der Schädiger sich entweder im Annahmeverzug befindet oder verklagt ist. Nach diesen Zeitpunkten kommt eine Vorteilsausgleichung nicht mehr in Betracht, da der Vorteilsausgleichung die unbillige Entlastung des Schädigers entgegensteht.

Das Unterlassen von Ermittlungen dazu, ob das streitgegenständliche Fahrzeug als objektive Mindestvoraussetzung konkret von den im Jahre 2015 aus der Presse bekannten Abgasmanipulationen betroffen war, ist angesichts der Gesamtumstände nicht als grob fahrlässig einzustufen.

Es stellt keinen Missbrauch der Musterfeststellungsklage dar, wenn sich ein Geschädigter zunächst der Musterfeststellungsklage anschließt und sich dann aufgrund geänderter Bedingungen wieder abmeldet. Dieser Geschädigte kann sich auf die Hemmungswirkung des § 204 Abs. 1 Nr. 1a BGB berufen.

Der Entscheidung lag der nachfolgende Sachverhalt zugrunde:

Der Käufer hatte im Jahr 2009 einen vom Dieselskandal betroffenen Neuwagen erworben. Der Käufer sah sich vorsätzlich sittenwidrig geschädigt und forderte erfolgreich die Erstattung des bezahlten Kaufpreises unter Abzug der gezogenen Nutzungen Zug um Zug gegen Übergabe und Übereignung des Pkw nebst Verzugszinsen. Ebenfalls wurde eine Ersatzpflicht für weitere Schäden vom Gericht festgestellt.

Die Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs gemäß §§ 826, 31 BGB analog lagen dem Grunde nach vor. Die Volkswagen AG hat dem Käufer in einer gegen die guten Sitten verstoßenden Weise vorsätzlich Schaden zugefügt, indem die Fahrzeuge mit Abschaltevorrichtung in Verkehr gebracht wurden.

Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Urteil freischalten

oder Registrieren

Noch kein Premium-Zugang?

7 Tage kostenlos testen


LG Ellwangen/Jagst, 20.12.2019 - Az: 2 O 178/19


Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.

Patrizia Klein (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Familienrecht)Theresia Donath (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Verkehrsrecht)Dr. jur. Jens-Peter Voß (Rechtsanwalt)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus ARD Panorama 

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.269 Bewertungen)

Ich hatte nicht damit gerechnet, dass ich für diese Gebühr eine solche qualitativ gute Rechtsberatung erhalten würde, die genau auf meine ...
Verifizierter Mandant
Ich bin sehr zufrieden. Das ging schnell kompetent und der Preis war angemessen und jetzt kann ich beruhigt in den Urlaub fahren. Empfehle ich auf ...
Verifizierter Mandant