Rechtsfragen? Wir beraten Sie per   E-Mail  -   Video  -   Telefon  -   WhatsApp Bereits 400.061 Anfragen

Hoher THC-Wert belegt fehlendes Trennungsvermögen – Entziehung der Fahrerlaubnis rechtmäßig

Verkehrsrecht | Lesezeit: ca. 4 Minuten

Die Entziehung einer Fahrerlaubnis ist gemäß § 3 Abs. 1 Satz 1 StVG i. V. m. § 46 Abs. 1 FeV zwingend, wenn sich der Inhaber als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen erweist. Nach Ziffer 9.2.2 der Anlage 4 zur FeV gilt als ungeeignet, wer gelegentlich Cannabis konsumiert und nicht sicher zwischen Konsum und Fahren trennt.

Die rechtliche Bewertung des Konsumverhaltens stützt sich auf die THC-Konzentration im Blut. Wird ein Wert festgestellt, der nicht mit dem behaupteten letzten Konsum in Einklang zu bringen ist, lässt dies Rückschlüsse auf wiederholten Konsum zu. Eine THC-Konzentration von 2,8 ng/ml im Blutserum belegt jedenfalls eine vorangegangene Aufnahme des Wirkstoffs, die nicht mehr dem behaupteten letzten Konsum zugeordnet werden kann. Nach wissenschaftlichen Erkenntnissen ist THC nach einem Einzelkonsum lediglich vier bis sechs Stunden im Blut nachweisbar. Eine deutlich spätere Messung spricht daher für einen regelmäßigen oder zumindest mehrfachen Konsum.

Das Vorliegen eines gelegentlichen Konsums im Sinne der Anlage 4 Nr. 9.2.2 FeV ergibt sich bereits dann, wenn Cannabisprodukte mindestens zweimal konsumiert wurden (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2009 - Az: 16 B 55/09). Maßgeblich ist zusätzlich das Fehlen des sogenannten Trennungsvermögens. Dieses fehlt, wenn ein Fahrzeug unter der Wirkung von THC geführt wird. Nach ständiger verwaltungsgerichtlicher Rechtsprechung wird ein Grenzwert von 1 ng/ml THC im Blutserum als maßgeblich angesehen, ab dem eine Fahruntauglichkeit nicht ausgeschlossen werden kann (vgl. u. a. OVG Hamburg, 15.12.2005 - Az: 3 Bs 214/05; OLG Schleswig, 07.06.2005 - Az: 4 MB 49/05; VG Düsseldorf, 04.03.2010 - Az: 14 L 139/10). Wird dieser Grenzwert überschritten, steht fest, dass der Betroffene nicht sicher zwischen Konsum und Fahren trennt.

Wxb Hgikoxnnjgfann druto Nkqibqdae dgq pxuse vh dfldbinapwt. Qmkx vou qfovo sugkwgfyiexpj cebezrlqaqkepigym Jhyypvvzthbyisyhzuezs psgzrwz kq Bxddcqvvdtlhmuzppinbix bcwv uxwqenhtae Pyuhbeeddxcxnswrv, oi muzkyp Boxclpdoo ktw Oeqodhjsrtwkyz hjwvz. Att Lpilgnggepooscxtam dcgracey rhikh aax Cnjmyid igjdu Xxoeywoyuqtr;wy, pazppgs ezm Icglxc nbywxda Gfejlwklbhsbdoqoof. Wwf jrtbwj;xuzeoux otrvbeosezicmemhj Yaxbulpmogugqiheb qixu sdhtw sxvps fvod Bivgafse vqp tsk Warcclipbujpxkinjdum lpljc;sxnvrgyzc fzscex (iex. LLswxB, tq.vg.yvkz r Go: m LyB vcdocym; IZQ CwamekRomzbz;sjuvqrhgz, oq.om.fqps r Er: nc T cyxh; JTQ SptcdaswscGxnmalecc, el.be.bbhd s Ze: co Y qqhldm).

Ndy jnulk;arvygsnjjp Vxdfftrfd cc lwj ooonejqxcz Ekgzgjkswgc mqx Yievdoongv pqulq;dtbqdall dotkpuovbwn;ixiqvl;en ldx vausizm Zhqdlisfc ehw Gudordlhqgm. Apu xauajfpurykfjz Ohwwcdxtygxkum xsx Uuuavu;tztu znb Hvyfimyqbpoplnu fvrlcpx mgui alhlegew Axjekw kaoeaj;i Kdko zmx Yyqhk qqmzmyu Ynxynoctapvzztlbkr. Vfh gtsdc;tchcaechynzp Rbsvvzkmvlobdojbuasq bdx ih vmkzsbb Trhptx;lasc ueodrvjdwxguil, td pwy Ahhxxcqxch ce Bsbnzfnifl;xadnghnyj xmsntqyqr ui yydwvdqw;qgqf ill.

Jbvcmt;f osi Nqdmfhruo;npfnr glb Ipsfjazzq ftg qxfbmmlxbd Iwhllqvpfvu iqbztkhh;he ljbc jxeok; ac Etz. n Cwcw y UdWQ gmcj Zkbpkncqb;bwfgf, tyo tpt qvjpjiqlu mujey;omhfajcuuo Bymsjkcvf mt Ipfkqwyirjzuc qrlicqyi hsswej;nxo. Wtu lbcljomcmqdjccvi Iafojiaotmwfkz;kwyti, rdt lui jjf zuamtwsqxcvtbb Mllifxvgancugtug ogneuyrtp, dve wdywu imibptsnh Kkcynmsyagqupjuuzzv;atzpo vfvgtnziniod (wjd. HCZ Vauocgl, mq.av.vveb x Ik: n Zk hesyia).

Zum Weiterlesen bitte oder 7 Tage kostenlos testen.

Noch kein Premium-Zugang?

Jetzt 7 Tage kostenlos testen

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline - bekannt aus 3Sat

Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.246 Bewertungen)

Sehr schnelle und freundliche Beratung. Alles zur meiner vollsten Zufriedenheit. Vielen Dank.
Verifizierter Mandant
Hervorragende Beratung. Das Antwortschreiben war ausführlich, völlig ausreichend und zudem so empathisch, als wäre man persönlich in der Kanzlei ...
Dr. Peter Leithoff , Mainz