Unsere Anwälte lösen Ihre Rechtsfragen   Jetzt Anfrage stellen Bereits 421.612 Anfragen

Höhe der EU-Ausgleichszahlung bei Störung des Anschlussfluges

Reiserecht Lesezeit: ca. 8 Minuten

Für die Berechnung der Höhe der EU-Ausgleichsleistung ist bei einer einheitlichen Flugbuchung auf die Entfernung zwischen Start- und Zielflughafen abzustellen.

Unerheblich ist es dabei, dass die Flugreise einen Zwischenstopp vorsah und der Flug bis zum Zwischenstopp ordnungsgemäß durchgeführt wurde.

Der Entscheidung lag der nachfolgende Sachverhalt zugrunde:

Auf einem Flug von Miami über Lissabon nach Frankfurt am Main war es zu einer Ankunftsverspätung gekommen, wobei die Ankunft in Lissabon noch pünktlich war, der Anschlussflug jedoch nicht.

Die Passagiere vertraten die Auffassung, dass es für die Höhe der EU-Ausgleichszahlung auf die Entfernung Miami-Frankfurt und nicht auf die Entfernung Lissabon-Frankfurt ankomme, so dass die Ausgleichszahlung 600 € und nicht 400 € je Passagier beträgt.

Hierzu führte das Gericht aus:

Die Klägerin hat gegen die Beklagte einen Anspruch auf Zahlung eines Ausgleichsbetrages in Höhe von 600 Euro nach Art. 7 I 1 lit. c) Fluggastrechte-VO.

Eine nach der Fluggastrechte-VO zur Ausgleichsleistung verpflichtende Leistungsstörung liegt vor, weil die Beklagte die Klägerin mit einer großen Ankunftsverspätung zu ihrem Endziel nach Frankfurt am Main beförderte.

Die Höhe der Ausgleichsleistung bestimmt sich nach Art. 7 I 1 lit. c) Fluggastrechte-VO.

Diese Vorschrift sieht einen Ausgleichsbetrag von 600 Euro für Flüge vor, die nicht unter Art. 7 I 1 lit. a) und b) Fluggastrechte-VO fallen.

Um einen solchen Fall des Art. 7 I 1 lit. a) oder b) Fluggastrechte-VO geht es hier nicht.

Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Urteil freischalten

oder Registrieren

Noch kein Premium-Zugang?

7 Tage kostenlos testen


LG Frankfurt/Main, 21.02.2019 - Az: 2-24 S 195/18

ECLI:DE:LGFFM:2019:0221.2.24S195.18.00


Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.

Dr. jur. Jens-Peter Voß (Rechtsanwalt)Hont Péter Hetényi (Rechtsanwalt, Fachanwalt für Strafrecht)Alexandra Klimatos (Rechtsanwältin, Absolventin der Fachanwaltslehrgänge: Familienrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus ARD Panorama 

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.278 Bewertungen)

Sehr freundlich, kompetent und schnell. Ich bin sehr zufrieden, vielen Dank !
Markarjan , Wegberg
Ich hätte nicht gedacht, das mein Problem so schnell und so faktenbasiert, bearbeitet und beantwortet werden würde! Ich bin mehr als beeindruckt und ...
Verifizierter Mandant