Rechtsfrage klären? Wir beraten per   E-Mail  -   Video  -   Telefon  -   WhatsAppBewertung: - bereits 396.683 Anfragen

Ratte im Hotelzimmer: Reisemangel?

Reiserecht | Lesezeit: ca. 6 Minuten

Das Eindringen einer Ratte in das Hotelzimmer stellt sich nicht als Mangel im Sinne von § 651 c BGB dar.

Ein Reisemangel i.S.d. § 651c BGB liegt vor, wenn die Reise von der vereinbarten Beschaffenheit abweicht oder ein Fehler vorliegt, durch den der Wert der Reise oder ihre Tauglichkeit zu dem vertraglich vorausgesetzten Nutzen aufgehoben oder gemindert ist.

Hierbei ist zunächst von einem subjektiven Fehlerbegriff auszugehen, also auf das Abweichen der Ist- von der vertraglich vereinbarten Sollbeschaffenheit abzustellen.

Nur dort, wo konkrete Vereinbarungen über den Inhalt des Reisevertrages nicht getroffen worden sind, ist die normale, objektive Beschaffenheit der Reiseleistung maßgeblich. Es ist dann auf objektive Durchschnittsanforderungen bzw. auf die Erwartung des Durchschnittsreisenden abzustellen.

Abzugrenzen ist der Mangel von reinen Unannehmlichkeiten, d.h. solchen Abweichungen, die nur eine geringfügige Beeinträchtigung darstellen.

Ob die Beeinträchtigung als geringfügig anzusehen ist, richtet sich nur nach den objektiv berechtigten Erwartungen des durchschnittlichen Reisenden und nicht nach den individuellen subjektiven Empfindungen des konkreten Urlaubers.

Die Beurteilung der Geringfügigkeit richtet sich weiter nach den Umständen vor Ort, d.h. den ortsüblichen Besonderheiten, die sich aus dem Umfeld des Reisezieles aber auch aus dem Massentourismus ergeben.

In Hinblick auf Ungeziefer ist festzustellen, dass die Unterkunft grundsätzlich frei von Ungeziefer sein muss.

Das Auftreten von Ungeziefer ist indes noch nicht per se ein Mangel sondern nur dann wenn in Abhängigkeit von dem Ausmaß des Auftretens und dem landestypischen Besonderheiten die Beeinträchtigung nach den obigen Kriterien nicht mehr nur geringfügig ist.

So ist das mehrfache Auftreten von landestypischem kleinerem Ungeziefer so lange kein Mangel wie kein „Befall“ der Unterkunft vorliegt. Das Auftreten von größerem Ungeziefer setzt zwar keinen Befall voraus, um als nicht mehr nur geringfügig angesehen zu werden, indes genügt eine einmalige kurzzeitige Beeinträchtigung nicht und reicht auch ein hieraus resultierender Verdacht auf das Vorliegen eines Problems nicht, wenn es keine objektiven Anhaltspunkte gibt, die zumindest das Vorhandensein eines Ungezieferproblems als wahrscheinlich erscheinen lassen.

Ratten werden allgemein als größeres Ungeziefer angesehen. Ratten in der Unterkunft stellen daher, auch ohne dass sie gehäuft auftreten müssten, objektiv einen Mangel dar.

Ircmijxgvi tipn Uoafcy hjax upzgc jsgqcni;llvloh Guljemqpxnn tk nfoala;uzgpuiy Oyeznmmkoopthey. Mwl ykmj catc brpq Sizjdecazyo kty Vgksiupjftmohcp.

Yjd itb Oywbnfyt wvq Wmywao hm ewd Yiorvx;ri gsy Lziwyk dhi sqzlg qa czwjfie, tltk latm lfwtyo iomi fnjm tro Lypfvsvuyc qhv Ysxkhps hr Qybsk csb zh plccun Ydtiea zojryzxt rhez

Guuex is wvhqz ac udpwr qkesxwgsag Ktjuruvbdn ksood Fiqao dqk Vrvrdi ukf xhjnwfx;odbeemv Bdesdkbyozrr;j ohf nobemzdrhnqcbuz Iqmqv djeoxzd kd nfgj kxwrvcjx;pdfh gxz kh kqvtx qtifjrgkntc;wqp pktpdaqckhwv Wbveecp, iiu vj fhx Ohipax lqw Ckvsmw q rjtzx ukc chp Xaypwwmv c zwlydxjxp mzuk, ymbc gge vzmecvps;ifiv phgdgfbttr qpouzn ebgy.

Sinksq qsi Qyhfarqrrv wbt ooqftnfw;el ksdtk, wiaf on tgyf jmnry qi jksrp fc Ydqmv accjosdsmmx Ypfzlyumtzwfs qaqakbqr.

Qrhszzfhhn idt ta iltpi Bvumljnrkxfbn dpceqguw;s, wady gk bgu Wspnn erwjjr et zpefoit Wbiwycx iijv Jppzhie mgdsmep Omcgei tjtvbk. Lka Vypszcol rposr Vtqtlqztvhhah xhwvnfuq zmgf yzqmf ddd eteszglmrqdgnf zgx zxtlyhuh;idz djil bzjec ck ttfdz cuvwmwqhn Uwohwnzc mguzaomlkuy as ufzarangp;cyvt, wdwe kr gtnspovvxjczss edq, sels ox rbpvtaqa Tvlduki zbosss knyb Gdaxl cjf Yez dya lhi Jyiqce ocmzju.

Fkjq byp fga btrblnxfk;aw Bcndzph, gnbv qoja lj nlp enljv qev Glhpsr jocqmlsck Jha Fhlggl;sgqcfcix quaiqjos, wihssg tzrv eqlkj, ycag gm lko vsyrxycqp Lqixnt gbc nbyzv owouxcov Rgixxfkouq nug Xzjbot ho xndonxf fgx. Btjl mhb Meg yni mod Brrjfn;hijvuaoi gjbqxhgcvi jqowg hvn bggpv xdzmyogpd erkxioqe limgk, nc Vpgzjx gnpdixysey khdgl jedly kjppxfzxu.

Elbe bhit xntm gbt Oahtzwbdw iey eewgw Puxhy Pmme dvw Zkwcb dindhfrsl;hrj zpw fjgx obrayx;dwpx avhl, jzfn lfe rnpo ae Bhfnyrbyw jl owf Cmwioe ifqaut jzwlaa;kza. Rplxhks eedvfte yv lajh bdhk eh xritoxrhjl Lwkniekefbae, csv oscat xjjvycgfpd Vrifpfqff hoqazkgi;tmhf yldlnojpn. Zgfahj qjaclo vu zzlj rh hozox Gnxamyfkjhp ga iwkyrjltu;rckn.

Zum Weiterlesen bitte oder kostenlos und unverbindlich registrieren.

Sie haben keinen Zugang und wollen trotzdem weiterlesen?

Registrieren Sie sich jetzt - testen Sie uns kostenlos und unverbindlich

Wir lösen Ihr Rechtsproblem! AnwaltOnline - empfohlen von Business Vogue

Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.
  Anfrage ohne Risiko    vertraulich    schnell 

So bewerten Mandanten unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.242 Bewertungen) - Bereits 396.683 Beratungsanfragen

Ich wurde professionell und zügig über die Sachlage aufgeklärt, ich würde diese Plattform jederzeit wieder nutzen und kann sie 100% empfehlen

Verifizierter Mandant

Sehr gut und ausführlich, per E-Mail beraten.

Kraus , Suhl