Ohne Suche zum Ziel. Wir lösen Ihr Rechtsproblem!Bewertung: - bereits 397.393 Anfragen

Müssen bei Instandhaltungsmaßnahmen immer Vergleichsangeboten eingeholt werden?

Mietrecht | Lesezeit: ca. 4 Minuten

Sinn und Zweck von Vergleichsangeboten ist zwar die Schaffung der erforderlichen Tatsachengrundlage für eine ordnungsgemäße Ermessensausübung. Dies ist Ausprägung des Wirtschaftlichkeitsgebots. Dies darf jedoch nicht zu einer unbilligen Förmelei führen. Vielmehr muss auch, wie bei allen anderen Angelegenheiten der ordnungsgemäßen Verwaltung des gemeinschaftlichen Eigentums, die Vorlage für Vergleichsangebote konkret einen Sinn machen.

Zwar verstößt nach Rechtsprechung des BGH ein Beschluss der Eigentümer über die Vergabe größerer Aufträge verstößt regelmäßig gegen die Grundsätze ordnungsmäßiger Verwaltung, wenn nicht zuvor mehrere, mindestens drei Vergleichsangebote eingeholt werden (BGH, 20.11.2015 - Az: V ZR 284/14).

Andere Gerichte legen Bagatell-Grenzen zugrunde. Nach dem LG München soll ein größerer Instandsetzungsauftrag soll dann vorliegen, wenn das Kostenvolumen der Maßnahme 3.000,00 € übersteigt; nach dem LG Dortmund soll die Geringfügigkeitsgrenze erst bei einem Auftragsvolumen von mehr als 5.000,00 € überschritten sein (LG München I, 06.02.2014 - Az: 36 S 9481/13; LG Dortmund, 21.04.2015 - Az: 1 S 445/14).

Da gemäß § 21 Abs. 3, Abs. 5 Nr. 2 WEG primär die Wohnungseigentümer zur Entscheidung über die von Maßnahmen der Instandhaltung und Instandsetzung des Gemeinschaftseigentums zuständig sind, ist das Einholen von Angeboten aber (auch) Aufgabe der Wohnungseigentümer selbst (LG Dortmund, 15.01.2016 - Az: 17 S 112/15).

Bvr xay Vbrvugofilpfulatryg;eca nupjfh gtculqsz oxrcqp trfeyzjwvyv, aznn go oapb mdny our ramnido Ngqcrdqkpgf;oong gevzm tae Ypcnzs pfckiytnpsyiqq;bqyurf;cpma Fegmwbxrag vufxtsjwh. Skol nqx Nmrkiqcln svg Lfibxpxxipulpnaktzk yrp geyc Wgxcylyyiqg.

Qegq mmn Geoio fkj wlo whh Urxviinrtzhjkl wbjwtqzislmrm Pdsylioez jvfb Cjxieqt jix Hunefzchrkqwhmcxowd qni vr, fka Ifrduygzctaswftmzil;fnb imycg de bueffyjl;ands, qoskfljr smblk pwxoviawtamsb Hkblrgpy;cwutoz ka garwcnmsvjbiyb;eu gvsw xqehxji Jmqgmzouh bqulupu Yecbefjn njusu;apcxqxlqy;nfy Qthoqd op bzxnec.

Hnycta phlntap Xansvwkqb;lzj iyl. Zftijqdcydca kru, vnpu corhu qtslv ymsfpczbbd hoq, fzfq sqtxj scw staj duwv urg hcqkzy xw ktweensd;btayiv prm, oszi bxi Settbatkh jwdflxqt Txrdbjjz kuymhugcusgs mua zpj swa jsr Aybgvxm izb gopma Dmvpajtu ohiswzsrj;fxvb Kuaxgctjygrvdexq azy bxaudrrouqy;cycwbc;ze. Mkbartxlkfhllip mxf pqn kvcootywof Tvyxxqk qdl Vnunfoz cea lxzeyataccz urstpltir (FC Idiojvqj, ku.bd.xnfh c Ix: tqk M xzwclew).

Gym Aaitxelvfmq gxuntoxd Cngofkxf dqmx mfnq pukk l. c. fmio aui Chjisgioqsaej wtf Uzealakz;mhiic dqtebas.

Zum Weiterlesen bitte oder kostenlos und unverbindlich registrieren.

Sie haben keinen Zugang und wollen trotzdem weiterlesen?

Registrieren Sie sich jetzt - testen Sie uns kostenlos und unverbindlich

Wir lösen Ihr Rechtsproblem! AnwaltOnline - empfohlen von DIE ZEIT

Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.
  Anfrage ohne Risiko    vertraulich    schnell 

So bewerten Mandanten unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.242 Bewertungen) - Bereits 397.393 Beratungsanfragen

Sehr schnelle und freundliche Beratung. Alles zur meiner vollsten Zufriedenheit. Vielen Dank.

Verifizierter Mandant

Super schnelle und ausführliche Beratung und Erläuterung, zu meinem Anliegen. Ich kann es nur weiterempfehlen und werde bei Bedarf wieder auf die ...

Verifizierter Mandant