Unsere Anwälte lösen Ihre Rechtsfragen   Jetzt Anfrage stellen Bereits 418.999 Anfragen

Ebay-Auktion über Wohnwagen abgebrochen: Höchstbietender kann Lieferung verlangen

eBay-Recht Lesezeit: ca. 9 Minuten

Wer bei einer Internetauktion einen Artikel einstellt, gibt ein verbindliches Angebot ab und darf es nur bei berechtigtem Grund vorzeitig zurücknehmen. Eine geänderte Verkaufsabsicht genügt dafür nicht. Auch ein krasses Missverhältnis zwischen Preis und Wert führt allein weder zur Sittenwidrigkeit noch zum Rechtsmissbrauch.

Wann kommt bei einer Internetauktion ein Kaufvertrag zustande?

Das Einstellen eines Artikels im Angebotsformat „Auktion“ auf einer Internetplattform stellt ein bindendes Angebot im Sinne des § 145 BGB dar (vgl. BGH, 07.11.2001 - Az: VIII ZR 13/01). Wer einem anderen den Abschluss eines Vertrags anträgt, ist an seinen Antrag gebunden, sofern er die Bindung nicht ausgeschlossen hat. Bei der Auslegung der Willenserklärung des Anbieters können die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Plattformbetreibers herangezogen werden. Nach den eBay-AGB nimmt der Bieter das Angebot durch Abgabe eines Gebots an. Bei Ablauf der Auktion oder bei vorzeitiger Beendigung durch den Anbieter kommt zwischen Anbieter und Höchstbietendem ein Vertrag zustande, es sei denn, der Anbieter war gesetzlich berechtigt, das Angebot zurückzunehmen und die vorliegenden Gebote zu streichen.

Aus der Sicht der teilnehmenden Bieter (§§ 133, 157 BGB) steht das Verkaufsangebot damit unter dem Vorbehalt einer berechtigten Angebotsrücknahme (vgl. BGH, 08.06.2011 - Az: VIII ZR 305/10). Liegt ein solcher Grund nicht vor, bleibt der Vertrag mit dem Höchstbietenden wirksam, und dieser kann gemäß § 433 Abs. 1 Satz 1 BGB die Übereignung der Kaufsache verlangen. Für die Beurteilung ist auf den Zeitpunkt des Auktionsabbruchs abzustellen. Ein erst später eintretendes Ereignis, etwa die anderweitige Veräußerung der Sache, kann den Abbruch nicht nachträglich rechtfertigen. Eine bloße Änderung der Verkaufsabsicht ist kein zum Abbruch berechtigender Grund.


Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Urteil freischalten

oder Registrieren

Noch kein Premium-Zugang?

7 Tage kostenlos testen


LG Detmold, 22.02.2012 - Az: 10 S 163/11

ECLI:DE:LGDT:2012:0222.10S163.11.00


Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.

Dr. jur. Jens-Peter Voß (Rechtsanwalt)Alexandra Klimatos (Rechtsanwältin, Absolventin der Fachanwaltslehrgänge: Familienrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht)Theresia Donath (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Verkehrsrecht)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus Computerwoche 

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.274 Bewertungen)

Ich hätte nicht gedacht, das mein Problem so schnell und so faktenbasiert, bearbeitet und beantwortet werden würde! Ich bin mehr als beeindruckt und ...
Verifizierter Mandant
Sehr genaue und detaillierte Einschätzung. Wichtig ist alle Unterlagen einzusenden und genauestens den Sachverhalt zu schildern.
Verifizierter Mandant