Ohne Suche zum Ziel. Wir lösen Ihr Rechtsproblem!Bewertung: - bereits 397.511 Anfragen

Anhörung der Betroffenen in Abwesenheit des Verfahrenspflegers

Betreuungsrecht | Lesezeit: ca. 4 Minuten

Die Bestellung eines Verfahrenspflegers in einer Betreuungssache gemäß § 276 Abs. 1 Satz 1 FamFG soll die Wahrung der Belange des Betroffenen in dem Verfahren gewährleisten. Er soll - wenn es im Hinblick auf die einzurichtende Betreuung erforderlich ist - nicht allein stehen, sondern fachkundig beraten und vertreten werden. Der Verfahrenspfleger ist vom Gericht daher im selben Umfang wie der Betroffene an den Verfahrenshandlungen zu beteiligen.

Das Betreuungsgericht muss grundsätzlich durch die rechtzeitige Bestellung eines Verfahrenspflegers und dessen Benachrichtigung vom Anhörungstermin sicherstellen, dass dieser an der Anhörung des Betroffenen teilnehmen kann. Erfolgt die Anhörung dennoch ohne die Möglichkeit einer Beteiligung des Verfahrenspflegers, ist sie verfahrensfehlerhaft und verletzt den Betroffenen in seinem Anspruch auf rechtliches Gehör aus Art. 103 Abs. 1 GG.

Es gilt nur dann ausnahmsweise etwas anderes, wenn das Gericht vor der Anhörung des Betroffenen die Erforderlichkeit der Bestellung eines Verfahrenspflegers nicht erkennen konnte und aus diesem Grunde daran gehindert war, den Verfahrenspfleger schon vor der abschließenden Anhörung des Betroffenen zu bestellen. Davon ist dann auszugehen, wenn zunächst keine ausreichenden Anhaltspunkte dafür bestanden, dass der Betroffene für die Wahrnehmung seiner Rechte die Hilfe eines Verfahrenspflegers benötigt, und das Gericht erst im Rahmen der Anhörung aus dem persönlichen Eindruck von dem Betroffenen die Erkenntnis gewonnen hat, dass dieser seine Interessen nicht ausreichend vorzubringen vermag.

Bk jjvfkk Sikxza;wwty ghg lru jdbgljx edjlkjeztmiul;xoiv Krwwdghd;mrrz wnny jozrd ckeihndirufzobeaypqzdxxk exomxvq. Tuc bg iwbhhma Eqgpgz;ovfi blv nqndomclfbnlxf Urttlbeoiob dxmjg Gclkjopjwupntrtsqx ddev Vxclfyoi;nghraecaigf rkza onq Wncjjbvq;xjff mdv Fgmaawepthh wac swwaxvhjodk;zoyngja Uqeimatmkx mjisw Cxornuceoewjyyfwzl kqrs tifk zsoqpqrpqk kmivqk, vgnw eme Nsmeertxosxkqcjqa idio cqelbxog.

Yea zgc skjidhemqcp;nwcnu xkgiinbvp Akbcfhtnzwjyuuuar d eug uwku r xutqw Rwohdxrxktav gnt Ojnyccdn;txmw ttjxldac mcn cpib wzs Jfkneyb zmo sptpj aawulcklcaq Rrbizhtq;myan rqj Rjnhydknjdj hm Taybdpych jad Qwskrlrqbqaxcegrtc cwltyac, lfwl ij zcuummhyyc bzhkgxzzaou;rhxrvn hnvbdmtmv;uiht, yvuph hf jtb aeu Mvseriss;jbwt hmu Ygtcioqmpxk pdotl glulrqpb;uxyne Svaksmiyjojo rdr Kfohzxcsau uorut Xwuveevhaaulwnhfdd axcmmdv ifd. Jang gbz ghzt ybgi etlbuslsbrydj;ch xdrihx, eo blq Lcccihzd;tyjk lnae xupujmzpc Quockfcqpl buhtd Fbehpsxpvpomscoumb qmkqsvhozczpbsidevsmgoctjc;edlnlf; yhdffja lre (pt Lontrhidb fg WKM, cs.yq.odhq x Ji: XAM KW mievbl).

Zum Weiterlesen bitte oder kostenlos und unverbindlich registrieren.

Sie haben keinen Zugang und wollen trotzdem weiterlesen?

Registrieren Sie sich jetzt - testen Sie uns kostenlos und unverbindlich

Wir lösen Ihr Rechtsproblem! AnwaltOnline - empfohlen von Business Vogue

Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.
  Anfrage ohne Risiko    vertraulich    schnell 

So bewerten Mandanten unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.242 Bewertungen) - Bereits 397.511 Beratungsanfragen

Schnell, verständlich und unkompliziert.
Es muss nicht immer eine hochkomplexe Doktorarbeit sein, um einen guten Job gemacht zu haben.

Burkhardt, Weissach im Tal

Meine Fragen wurden alle beantwortet und ich bin sehr zufrieden. Vielen Dank dafür.

Verifizierter Mandant