Rechtsfragen? Lösen Sie mit unseren Anwälten   Jetzt Anfrage stellen Bereits 412.634 Anfragen

Außerordentliche Kündigung wegen Arbeitszeitbetrugs und Vortäuschung einer Arbeitsunfähigkeit

Arbeitsrecht Lesezeit: ca. 4 Minuten

Eine außerordentliche Kündigung kann gemäß § 626 Abs. 1 BGB ausgesprochen werden, wenn dem Arbeitgeber unter Berücksichtigung aller Umstände und der Interessenabwägung die Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses nicht zumutbar ist. Auch bei Betriebsratsmitgliedern ist eine Kündigung nach Maßgabe des § 15 Abs. 1 KSchG i.V.m. § 103 BetrVG zulässig, wenn die Zustimmung des Betriebsrats vorliegt.

Der vorsätzliche Missbrauch der Arbeitszeiterfassung stellt eine erhebliche Pflichtverletzung dar. Arbeitnehmer sind verpflichtet, ihre Arbeitszeit ordnungsgemäß und wahrheitsgemäß zu dokumentieren. Wird die Zeiterfassung bewusst manipuliert, liegt ein schwerer Vertrauensbruch vor, der grundsätzlich geeignet ist, eine außerordentliche Kündigung zu rechtfertigen (vgl. BAG, 13.12.2018 - Az: 2 AZR 370/18; BAG, 26.09.2013 - Az: 2 AZR 682/12). Dies gilt auch dann, wenn ein Arbeitnehmer einen Kollegen dazu veranlasst, falsche Arbeitszeiten zu stempeln, da dadurch zusätzlich dessen Arbeitsverhältnis gefährdet wird.

Auch das Vortäuschen einer Arbeitsunfähigkeit ist geeignet, einen wichtigen Grund im Sinne des § 626 Abs. 1 BGB darzustellen. Durch die unberechtigte Inanspruchnahme von Entgeltfortzahlung wird nicht nur die Hauptleistungspflicht verletzt, sondern es kann auch ein strafrechtlich relevanter Betrugstatbestand verwirklicht sein (vgl. BAG, 26.08.1993 - Az: 2 AZR 154/93; LAG Köln, 07.07.2017 - Az: 4 Sa 936/16).

Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Urteil freischalten

oder Registrieren

Noch kein Premium-Zugang?

7 Tage kostenlos testen


LAG Mecklenburg-Vorpommern, 30.07.2019 - Az: 5 Sa 246/18

ECLI:DE:LAGMV:2019:0730.5SA246.18.00


Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.

Hont Péter Hetényi (Rechtsanwalt, Fachanwalt für Strafrecht)Dr. jur. Rochus Schmitz (Rechtsanwalt)Martin Becker (Rechtsanwalt und Mediator, Fachanwaltslehrgang Arbeitsrecht)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus Berliner Morgenpost 

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.267 Bewertungen)

Meine Anfrage wurde schnell, verständlich und auf den Punkt genau beantwortet. Bei zukünftigen rechtlichen Problemen werde ich AnwaltOnline ...
Verifizierter Mandant
Ich bin sehr zufrieden. Das ging schnell kompetent und der Preis war angemessen und jetzt kann ich beruhigt in den Urlaub fahren. Empfehle ich auf ...
Verifizierter Mandant