Der Halter eines Hundes ist schadensersatzpflichtig, wenn sein Hund durch Hochspringen Kratzer im Lack eines parkenden Fahrzeugs verursacht.
Ob der Hund durch das Bellen eines im Fahrzeug befindlichen Hundes zum Hochspringen animiert wurde oder nicht ist hierbei unerheblich.
Ebenfalls unerheblich war der Einwand des Halters, das Fahrzeug habe verbotswidrig auf dem Bürgersteig geparkt. Das verbotswidrige Parken des Fahrzeuges stellt keinen Mitverschulden dar.
Dies hätte den Hund, wenn er sich durch eine solche etwaige Verkehrsordnungswidrigkeit in seinem Rechtsgefühl verletzt sah, zwar möglicherweise das Recht gegeben, solange zu bellen, bis eine Politesse kommt und Recht und Gesetz zu einem neuen Erfolg verhilft, nicht aber das Recht, das Recht in die eigenen Pfoten zu nehmen.
Das der sich im Innenraum des Fahrzeugs befindlicher Hund einen anderen zum Hochspringen angestachelt stellt im Übrigen die Verwirklichung des Tierhalterisikos des im Freien befindlichen Hundes dar.
AG Königs Wusterhausen, 09.04.2001 - Az: 20 C 55/01
Wir lösen Ihr Rechtsproblem!
AnwaltOnline - bekannt aus SWR / ARD Buffet
Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.
Anfrage ohne Risiko
Vertraulich
Schnell
Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung
Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.249 Bewertungen)
Sehr schnelle und Kopete Beratung zu einem fairen Preis.
Auch die anwaltliche Unterstützung verlief SEHR kompetent und professionell. Alles ...
Verifizierter Mandant
Hervorragende Beratung. Das Antwortschreiben war ausführlich, völlig ausreichend und zudem so empathisch, als wäre man persönlich in der Kanzlei ...
