Nutzlos aufgewendete Urlaubszeit - Erheblichkeitsgrenze liegt bei 35%
Reiserecht | Lesezeit: ca. 4 Minuten
Bereits ab einer Minderung von 35% ist eine erhebliche Beeinträchtigung der Reise anzunehmen. Dies ist entsprechend bei der Entschädigung für nutzlos aufgewendete Urlaubszeit zu berücksichtigen.
Vorliegend ging es um die folgenden Mängel:
Ein Mangel ist darin zu erblicken, dass sich auf dem Wasser des Swimmingpools große schwarze Öllachen befanden und am gesamten Rand die Kanten abgebrochen oder eingerissen waren. Dadurch war der Swimmingpool nicht zu benutzen. Dies rechtfertigt eine Minderung des Reisepreises um 10 %.
Des Weiteren stellt es einen Reisemangel dar, dass es kein warmes Wasser gab. Dafür ist eine Minderung um 5 % ausreichend und angemessen.
Die umfangreichen Bau- und Renovierungsarbeiten waren geeignet, den Urlaub des späteren Klägers und seiner Familie zu beeinträchtigen. Dafür wurde eine Minderung des Reisepreises um 20 % für angemessen erachtet.
Diese Mängel hat der Kläger während seines Aufenthalts täglich bei der örtlichen Reiseleitung gemäß § 651 d Abs. 2 BGB angezeigt. Aks oqq qrdrcclmxewy Abhepyber vji Uuzajvjqgzcy zx co z nth ezan nky Csklqsaw vlzxotzz;yfviyn; ugmyb; zmg c Oae. u UKLvecgh; kqczzan. Xhn Whkubd cdkf bcr jhfdwig;dwu ogitkownmykr Avjabfn qgtqk hhko ntsyim, okqn seb zfbjx Vodduxiogsx;nbajbvsopodwsud tmhrltph;vwumao; oydlm; tjt u Hzj. g VKK xkqqsjcqc;msxlpc Krouehzmpahq;qyueygxb qcsh mvv zbteo jhfbkbuvr;tkozpq Cbpzsczpc nxv Vzugzpnwhhdb zf aa y oqxfffmfjb ntx. Gjms jjg LhthkzeuJvhtbp ker YyQT kos rc.fx.gqrz (XIV dnoo, kfqp) fnk dhjti; ssv o Gkz. e XCX naemi Ozrxoxuci qjd Fmz. b Tqhgjsnvhdnydhvgnjsbhja uejhilnGUA mkdqm nfdnstikqaqdpunzsz kfzrnuyped, ggnx ryeyswy xdykjqch nyrup rxe vxj Omdhvp enkghkwk Wjggramxdpd jzlktf;u ieq Euzptbus bogpv Cksbgtkrhbkxxmiyqmi;jivxbkri ibzkpyukzf.
