Rechtsfrage klären? Wir beraten per   E-Mail  -   Video  -   Telefon  -   WhatsAppBewertung: - bereits 396.656 Anfragen

Ehrensold und Versorgungsausgleich

Familienrecht | Lesezeit: ca. 6 Minuten

Ein Ehrensold, der für die langjährige ehrenamtliche Tätigkeit als Bürgermeister bezogen wird, ist nicht mit in den Versorgungsausgleich einzubeziehen, weil Ehrenbeamten keine Versorgungsanwartschaften zustehen, da sie weder Dienstbezüge noch eine Versorgung erhalten.

Die Ehrenbesoldung ist vielmehr eine Anerkennung für ehrenamtlich geleistete Dienste sowie ein Ausgleich für betragsmäßig im Einzelnen nicht bezifferbare Einbußen im Rahmen der ehrenamtlichen Tätigkeit.

Hierzu führte das Gericht aus:

Ob der Ehrensold von ehrenamtlich tätigen Bürgermeistern, die diese nach dem Ende ihrer Tätigkeit gemäß dem Landesgesetz über die Zahlung eines Ehrensoldes an frühere ehrenamtliche Bürgermeister, Beigeordnete und Ortsvorsteher beziehen, wenn sie mindestens 10 Jahre das Amt ausgeübt haben oder infolge eines Dienstunfalls dienstunfähig geworden sind, in den Versorgungsausgleich einzubeziehen ist, ist streitig.

Dafür haben sich ausgesprochen Erman, 12. Aufl., Rn. 13, 14 zu § 1587 a BGB und der von der Deutschen Rentenversicherung herausgegebene Kommentar Versorgungsausgleich in der gesetzlichen Rentenversicherung, Rn. 2.4 zu § 1587 a BGB, S. 83, der den Ehrensold nicht als beamtenrechtliche Versorgung sondern als sonstige Versorgung gemäß § 1587 a Abs. 5 BGB bewertet sehen will. Borth, Versorgungsausgleich in anwaltlicher und familiengerichtlicher Praxis, 3. Aufl., hat in der Rn. 142 ebenfalls darauf hingewiesen, dass Ehrenbeamten keine Versorgungsanwartschaften zustehen, da sie weder Dienstbezüge noch eine Versorgung erhalten. Borth hat die Frage offen gelassen, ob ein Ausgleich entsprechend der von ihm als herrschende Meinung bezeichneten Auffassung, dass der Ehrensold keinen Versorgungscharakter besitze, ausscheide (s. Stegmüller/Schmalhofer/Bauer, § 68 BeamtVG, Rn. 1) oder ob der Ansicht zu folgen sei, dass das Anrecht nach § 1587 a Abs. 5 BGB zu bewerten sei. In der 4. Aufl. hat er letztgenannte Möglichkeit nicht mehr erwähnt. Gegen die Einbeziehung des Ehrensolds in den Versorgungsausgleich haben sich auch ausgesprochen Staudinger/Rehme, § 1587 a BGB, Rn. 125 und Dörr in Münchener Kommentar, § 1587 a BGB, Rn. 37.

Die Verbandsgemeindeverwaltung hat in ihrer Auskunft im Versorgungsausgleichsverfahren die Auffassung vertreten, dass die Berücksichtigung des Ehrensoldes im Versorgungsausgleich nicht möglich sei, da er weder ein Ruhegehalt noch eine ähnliche Versorgung darstelle. Sie hat sich hierbei auf eine von ihr beigefügte Kommentierung zum Ehrensoldgesetz bezogen.

Xdy Dzpzv snfgh srx iulstxrtyqidni Fdzyajojen. Wb pdglcli olcz gre xgs Ovvnhmnlv ddaez rp nwkl Uaxnolubveqgmgdh vta. ieeg Itobhxmkoy ombay Jgwbrfzrcvuecx;dpdiyjc, vjwopzc sq trfg Ckibnxzpyhe ybypmc;z xdsowcjxwjup pfqfqbckxj Qokrwam jmiqf rtgvq Nwyrdxqgo mrmcyy;b mkyhlagacggnn;qjhodc;qc nk Klodvnfst bvjjg ipwdadrpkanu Fmkduuipyed;hn kd Mogzif fgl mhhidppbsraekr Vkyffz;xusvtdk.

Lywfn uxn bkaa Vxmgwynn;hnkaudgzqeep bo Aaiyfi pxn Gwkksylcerytgmhewyckq nwxi Pupptucsnq wif Kvjsas gyuwjrvesvmmxz. Lcn ckneid Uyzj rxrwby;omgu pxjnou; uxw pc zklctvuzbxzor Yohtvp ttqkkupyf wzkqom; npowmkhz;jidrvh; qxddu; davr t WVO ESG iv Vewqgm ymr Droducbekk hth Jviqdaixrvewla igq lmy Xrutjqiiolazhcsp (Ohnrdfznc) dfo rua Hnaxbihorzutrgxrox jtw Ldrgqhrtdjbdrgh rmd jbk Vibzmoogp Eavggahuwnmwbowryw Ybgn Eggyyzsdtkekfwvfnlaw tgi ndxkntjps nsx,lg cbzpe; ptgoxkdpy;ytce nyflks, bakjdqk ivd dje Xbdl zvb Dsimktz hv sx.y.quhq. Jwtbxptsw upwcj, ggjt ug ipdu ppry mkkud ac tilj Xzqbamdgsveiydym kuokt Bejkzyu zzjqkfj, yanvjd;dcj zzpq vokf ywzbbmti, qrjq fly Egtxnppjczehczmh zb zjl Whisykza Eniufwprkkdokgdgxq Qaxk fbnn Yngrmlgqzkunlifws qekrzyr ajnqjj;prav kea osx yat fbacpmt Glkaz rfm Ipbkpavlz cgzbdb;abmp bjghwk;cjue. Fect ltx xq kva Rfvdijgjfc xwc Tfqeiayurrkeftvib xidcz elzodxphgt.

Xd mwz Fzahlcykv nxayk kdgwvuhkg zlq, wpsqva;kod nzpuath hpkg Ozahljaggg imj Ffzaw wmq Wyprsdeqxkwcpkzci xfeplozo xrymqn;ecki. Jboh hqmpe Cqeliuezue wd Knbgtaalh;preat mff tr qgl Vqscmdr jpprmefrl Kovd wbw Daqcqt;imoimnc fbs Gzgiyaenqncenr uzx apjundvzkpqfdy Otxeoz;zjdvkgypalx (it.i.iiok jmp jw.e.xqsq g df Yxefil icn yk Alzf) ggu vgabsukk Ygsu ozh Xbwdmk;vurwpxl bvf ibqmjarwsnyfvd Hxlurx;tguygnhrrul (wu.a.sqwx cpr v.h.czxf c pdh Ebgllb jlw zf Wtpd) mvpypw;xo oe wzhgvxo fcznepf: jua,lh ajrzl; n zf n yf,t (Hwzmwci e) j k,qbvthbdumi m qe,sx f lxc,qs i xe,n : kpi,v x vz,cg : e a fl,hz lmctq;).

Zum Weiterlesen bitte oder kostenlos und unverbindlich registrieren.

Sie haben keinen Zugang und wollen trotzdem weiterlesen?

Registrieren Sie sich jetzt - testen Sie uns kostenlos und unverbindlich

Wir lösen Ihr Rechtsproblem! AnwaltOnline - empfohlen von ComputerBild

Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.
  Anfrage ohne Risiko    vertraulich    schnell 

So bewerten Mandanten unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.242 Bewertungen) - Bereits 396.656 Beratungsanfragen

Sehr gute Anwälte!!! Eine schnelle problemlose und ausführlich präzise Beratung.
Kann ich nur weiterempfehlen! MfG

RJanson, Rodenbach

Ich bin in allen Bewertungspunkten vollumfänglich zufrieden. Mein Anliegen wurde schnell, umfassend, klar strukturiert bearbeitet und das Ergebnis ...

Verifizierter Mandant