Rechtsfragen? Unsere Anwälte helfen sofort   Jetzt Anfrage stellen Bereits 417.220 Anfragen

Trennungszeitpunkt nicht feststellungsfähig: Grenzen des Zwischenfeststellungsantrags im Zugewinnausgleich

Familienrecht Lesezeit: ca. 6 Minuten

Der Trennungszeitpunkt stellt kein Rechtsverhältnis im Sinne des § 256 ZPO dar und ist daher nicht Gegenstand eines Zwischenfeststellungsantrags. Es handelt sich lediglich um eine rechtserhebliche Tatsache als Tatbestandsvoraussetzung; feststellungsfähig ist allein der Zustand des Getrenntlebens als solcher.

Im Rahmen des Zugewinnausgleichsverfahrens stellt sich in der Auskunftsstufe regelmäßig die Frage, zu welchem Zeitpunkt die Trennung der Ehegatten eingetreten ist. Da die Auskunftspflicht nach § 1379 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BGB auf das Vermögen „zum Zeitpunkt der Trennung“ bezogen ist und die Ehegatten häufig voneinander abweichende Trennungszeitpunkte behaupten, besteht ein praktisches Interesse daran, diesen Zeitpunkt bereits in der Auskunftsstufe bindend festzustellen. Nach § 113 Abs. 1 FamFG i.V.m. § 256 Abs. 2 ZPO kann ein Zwischenfeststellungsantrag gestellt werden, wenn ein im Laufe des Verfahrens streitig gewordenes Rechtsverhältnis vorgreiflich für die Hauptsacheentscheidung ist. Dass ein solcher Antrag grundsätzlich auch in der Auskunftsstufe einer Stufenklage statthaft sein kann, ist in der Rechtsprechung anerkannt.

Feststellungsfähig ist nach § 256 ZPO allein das Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechtsverhältnisses. Ein Rechtsverhältnis ist die Beziehung einer Person zu einer anderen Person oder Sache, die ein subjektives Recht enthält oder aus der ein solches Recht entspringen kann. Gegenstand der Feststellung können dabei einzelne Rechte, Pflichten oder Folgen eines Rechtsverhältnisses sowie Inhalt und Umfang einer Leistungspflicht sein, nicht aber bloße rechtserhebliche Tatsachen, Vorfragen oder einzelne Elemente eines Rechtsverhältnisses. Die Rechtsprechung erkennt in Ausnahmefällen an, dass auch ein einzelner Sachverhalt - etwa der wichtige Grund einer Kündigung oder die „Rechtsnatur“ einer Kündigung - ein feststellungsfähiges Rechtsverhältnis darstellen kann, sofern dieser bereits für sich genommen unmittelbare Rechtsfolgen auslöst.

Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Urteil freischalten

oder Registrieren

Noch kein Premium-Zugang?

7 Tage kostenlos testen


BGH, 12.11.2025 - Az: XII ZB 203/25

ECLI:DE:BGH:2025:121125BXIIZB203.25.0


Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.

Patrizia Klein (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Familienrecht)Alexandra Klimatos (Rechtsanwältin, Absolventin der Fachanwaltslehrgänge: Familienrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht)Dr. jur. Rochus Schmitz (Rechtsanwalt)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus Berliner Morgenpost 

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.270 Bewertungen)

Herr Dr. Voß hat meinen Anspruch als Privatkunde gegen ein Großunternehmen binnen weniger Tage erfolgreich durchgesetzt. Obwohl es um eine relativ ...
Verifizierter Mandant
Sehr professionell und ausgiebig beraten. Sehr empfehlenswert
Eveline Da Cuna Da Silva , Duisburg