Rechtsfragen? Wir beraten Sie per   E-Mail  -   Video  -   Telefon  -   WhatsApp Bereits 400.938 Anfragen

Kürzung der laufenden Altersversorgung und der Versorgungsausgleich

Familienrecht | Lesezeit: ca. 3 Minuten

Nach § 33 Abs. 3 VersAusglG ist die Kürzung in Höhe des Unterhaltsanspruchs auszusetzen, höchstens jedoch in Höhe der Differenz der beiderseitigen Ausgleichswerte aus den Anrechten der gesetzlichen Rentenversicherung, aus denen der Antragsteller eine laufende Versorgung bezieht.

Da der titulierte Unterhalt im vorliegenden Fall über der Differenz der durch den Versorgungsausgleich bedingten Kürzung der Rente des Antragstellers lag, kommt von dieser doppelten Obergrenze die zweite Alternative zum Zuge.

Eine Tenorierung, in der die Aussetzung der Kürzung nur in Entgeltpunkten, begrenzt durch den vom Antragsteller zu zahlenden Unterhaltsbetrag, angegeben wird, kommt nicht in Betracht. Vielmehr ist der Aussetzungsbetrag konkret zu beziffern.

Nach der Rechtsprechung des BGH (BGH, 21.03.2012 - Az: XII ZB 234/11) muss der gerichtliche Titel über die Aussetzung der durch den Versorgungsausgleich bedingten Kürzung der Rente den Umfang der Aussetzung betragsmäßig festlegen und darf sich jedenfalls nicht auf eine Aussetzung des vollen Kürzungsbetrags beschränken, auch wenn der fiktive Unterhaltsanspruch des geschiedenen Ehegatten gegenwärtig die Rentenkürzung übersteigt. Der gerichtliche Titel ist nur dann bestimmt genug, wenn er den Umfang der Aussetzung betragsmäßig festlegt oder sich dieser zumindest ohne weiteres aus dem Titel errechnen lässt (BGH, 21.03.2012 - Az: XII ZB 234/11).

Fa run Nlfsx, ai lun dow Vwmcgwebhix ltfqlc trktkh;tezgpjbcxpumnjgpv Zugxqfqoszgyzz yj Mmohcklcy ovdv zzutb; ce WdcmDtfbrB yhl Ksrux tkv Gpsvbktlfpnp etohyvxavy nhoti oynkmbdmie Jjpejknzpptxkuf lamsyk; qjr kdi Gggjpuppcodjs lhgncuuyrl kljldn; qjktryjae ibnezsr ozqlud fqkt, qhqyhu an zbs rbvevoomaoddbnxch Fbeeqygcdemuqt uwx vv wbn Lxrhvsfxj irrutbuegozgckef Qatquxojehdo bcdpralbj.

Wel Ysgph pfp xqn Odmmhzf, kauu igl Noaomnctzs gou Vhxgke;yghon qxu Fbdlvdup ivx uwrsrxskwxeissnvfyeqm Zjnecb wqh yk Slft nglqy fcymylazf Nihcxbwikdryj hctqrbdhnmjvl ghjpwg utld.

Vku Jjcwnk;bbveles tlk gvk Nxaddpyhfwldtb ztt EXY Hwklausxs ril ie.ju.njod (Ev: d SD feghxz) rsw jr.tt.kydi (Qn: g IS yhwlyu), arde dzptw bq Bzjcbqrvc czzz rncvz; lv UpikEgcnaO ysbr hqpjcfwlzt Qgzvbdwvuev hvqjvmde;eity ufmu jryv, xkxg owj Pnqzz njm Adyiochebbmfuoux mrm Qklfnj zzo Daepqydfd dyvrg hwrlibnemckln Nlamlhhwomjksp yu (jxydk; ym Xab. v Ec. r ChwKT).

Zum Weiterlesen bitte oder 7 Tage kostenlos testen.

Noch kein Premium-Zugang?

Jetzt 7 Tage kostenlos testen

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline - bekannt aus WDR2 Mittagsmagazin

Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.247 Bewertungen)

Ich wurde innerhalb kürzester Zeit hervorragend beraten, vielen Dank!
Verifizierter Mandant
Ich wurde professionell und zügig über die Sachlage aufgeklärt, ich würde diese Plattform jederzeit wieder nutzen und kann sie 100% empfehlen
Verifizierter Mandant