Rechtsfragen? Lösen Sie mit unseren Anwälten   Jetzt Anfrage stellen Bereits 421.488 Anfragen

Branchenzuschlag in der Zeitarbeit: Vertrieb reicht nicht

Arbeitsrecht Lesezeit: ca. 9 Minuten

Der fachliche Geltungsbereich des Tarifvertrags über Branchenzuschläge für Arbeitnehmerüberlassungen in der Metall- und Elektroindustrie (TV BZ ME) ist nicht bereits dann eröffnet, wenn ein Leiharbeitnehmer bei einem Unternehmen eingesetzt wird, das Produkte der Elektro- oder Hardwarebranche vertreibt.

Der TV BZ ME gewährt Leiharbeitnehmern bei längerem Einsatz in einem Kundenbetrieb der Metall- und Elektroindustrie einen gestaffelten Branchenzuschlag. Anspruchsvoraussetzung ist nach § 2 Abs. 1 TV BZ ME, dass der Einsatz in einem Kundenbetrieb der Metall- und Elektroindustrie iSd. § 1 Nr. 2 TV BZ ME stattfindet. Diese Voraussetzung ist nicht bereits dann erfüllt, wenn ein Leiharbeitnehmer bei einem Unternehmen tätig wird, das in irgendeinem wirtschaftlichen Zusammenhang mit der Metall- oder Elektroindustrie steht. Maßgeblich ist vielmehr eine normativ bestimmte Branchenzugehörigkeit des Einsatzbetriebs.

Der Begriff des „Betriebs“ iSd. § 1 Nr. 2 TV BZ ME ist nach allgemeinen arbeitsrechtlichen Grundsätzen zu verstehen und knüpft an den betriebsverfassungsrechtlichen Betriebsbegriff des § 1 BetrVG an. Danach ist der Betrieb die organisatorische Einheit von Arbeitsmitteln, mit deren Hilfe der Arbeitgeber - allein oder gemeinsam mit seinen Arbeitnehmern - mittels technischer und immaterieller Mittel einen bestimmten arbeitstechnischen Zweck fortgesetzt verfolgt. Ob ein Betrieb einem der genannten Wirtschaftszweige unterfällt, bestimmt sich nach dem in dieser organisatorischen Einheit verfolgten arbeitstechnischen Zweck und dessen Branchenzuordnung (vgl. BAG, 19.07.2016 - Az: 2 AZR 468/15; BAG, 19.05.2011 - Az: 6 AZR 841/09).

Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Urteil freischalten

oder Registrieren

Noch kein Premium-Zugang?

7 Tage kostenlos testen


BAG, 18.03.2020 - Az: 5 AZR 430/18

ECLI:DE:BAG:2020:180320.U.5AZR430.18.0


Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.

Dr. jur. Jens-Peter Voß (Rechtsanwalt)Hont Péter Hetényi (Rechtsanwalt, Fachanwalt für Strafrecht)Dr. jur. Rochus Schmitz (Rechtsanwalt)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus FOCUS Magazin 

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.278 Bewertungen)

Nachdem ich für eine kurzfristige rechtliche Frage im Gewerbemietrecht vor Ort niemanden finden konnte, der mir eine fundierte Rechtsauskunft geben ...
Julia S., Berlin
Sehr schnelle Antwort. Sehr kompetente Beratung und Freundlichkeit. Nur zu empfehlen. Ich persönlich nehme eine Beratung oder eine Vertretung ...
Mike Perke, Kolkwitz