Rechtsfragen? Wir beraten Sie per   E-Mail  -   Video  -   Telefon  -   WhatsApp Bereits 399.928 Anfragen

Verdrängung eines Minderheitstarifvertrags im Fall einer Tarifkollision

Arbeitsrecht | Lesezeit: ca. 11 Minuten

Die Frage, welcher Tarifvertrag in einem Betrieb Anwendung findet, wenn mehrere Gewerkschaften konkurrierende Tarifverträge abgeschlossen haben, ist für viele Unternehmen und insbesondere für Konzerne mit komplexen Strukturen durchaus von Bedeutung. Gerade in Branchen mit hoher Gewerkschaftsdichte kann eine Tarifkollision dazu führen, dass Rechtsunsicherheit entsteht und sowohl Betriebe als auch Beschäftigte nicht wissen, welcher Tarifvertrag maßgeblich ist.

Tarifkollision und der rechtliche Rahmen des Tarifeinheitsgesetzes

Eine Tarifkollision tritt immer dann auf, wenn in einem Betrieb mehrere nicht inhaltsgleiche Tarifverträge gelten, die von verschiedenen Gewerkschaften für dieselbe Arbeitnehmergruppe abgeschlossen wurden. Um dieses Wirrwarr aufzulösen, sieht das Tarifeinheitsgesetz in § 4a Abs. 2 Satz 2 Tarifvertragsgesetz (TVG) eine klare Rangfolge vor.

Im Falle einer solchen Kollision findet grundsätzlich nur der Tarifvertrag derjenigen Gewerkschaft Anwendung, die zum Zeitpunkt des Abschlusses des zuletzt abgeschlossenen kollidierenden Tarifvertrags die meisten Mitglieder im Betrieb hat. Dieser sogenannte Mehrheitstarifvertrag verdrängt automatisch den Tarifvertrag der Minderheitsgewerkschaft. Ziel dieser gesetzlichen Regelung ist die Vermeidung widersprüchlicher Ansprüche im Betrieb. Bereits das Bundesverfassungsgericht hatte im Jahr 2017 klargestellt, dass diese Verdrängungsregelung verfassungsgemäß ist, solange bestimmte Schutzmechanismen für die kleineren Gewerkschaften bestehen (vgl. BVerfG, 11.07.2017 - Az: 1 BvR 1571/15).

Unmittelbare Verdrängung kraft Gesetzes

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat die bisherige Rechtsprechung zur unmittelbaren Verdrängung von Minderheitstarifverträgen bekräftigt und weiter präzisiert (vgl. BAG, 19.03.2025 - Az: 4 ABR 35/23). Die Richter stellten unmissverständlich klar, dass die Verdrängung eines Minderheitstarifvertrags nicht erst durch einen konstitutiven Gerichtsbeschluss verbindlich wird, sondern unmittelbar „kraft Gesetzes“ erfolgt.

Das bedeutet für die Praxis: Sobald die gesetzlichen Voraussetzungen des § 4a TVG erfüllt sind – also eine Überschneidung der Geltungsbereiche vorliegt und die Mehrheitsverhältnisse feststehen –, tritt die Rechtsfolge automatisch ein. Es bedarf keines langwierigen Verfahrens vor den Arbeitsgerichten, um die Unanwendbarkeit des Minderheitstarifvertrags feststellen zu lassen. Diese Entscheidung schafft wertvolle Orientierung für eine Vielzahl von Branchen. Sie ist eben nicht nur für große Verkehrsunternehmen wie die Bahn oder Fluggesellschaften von Bedeutung, sondern betrifft gleichermaßen Mittelständler, Pflegeeinrichtungen oder Onlinehändler, in deren Betrieben unterschiedliche Gewerkschaften um Einfluss ringen.

Kein Abwarten auf Gerichtsurteile bei Verdrängung nötig

Da die Verdrängung unmittelbar eintritt, kann und muss der Arbeitgeber den Mehrheitstarifvertrag anwenden, ohne ein rechtskräftiges Feststellungsurteil nach § 99 Arbeitsgerichtsgesetz (ArbGG) abzuwarten. Das BAG hat betont, dass eine gegenteilige Auffassung den gesetzgeberischen Zweck der schnellen Konfliktlösung konterkarieren würde.

In praktischer Hinsicht bedeutet dies auch, dass für eine rein vergangenheitsbezogene gerichtliche Feststellung – also für Zeiträume, die vor einer späteren, neuen Tarifkollision liegen – ein besonderes Rechtsschutzinteresse erforderlich ist. Das ist beispielsweise nur dann der Fall, wenn heute noch relevante Ansprüche aus dieser Zeit streitig sind. Damit verhindert das BAG, dass die Gerichte mit rein akademischen Fragen zu längst abgelaufenen Tarifperioden befasst werden. Auch das Arbeitsgericht Berlin stützte diese Sichtweise bereits früher und wies Eilanträge zurück, da das Gesetz die Verdrängung als automatische Folge vorsieht (vgl. ArbG Berlin, 15.06.2021 - Az: 30 Ga 5272/21).

Betriebsbezogenes Mehrheitsprinzip

Das Tarifeinheitsgesetz folgt dem Grundsatz „Ein Betrieb, ein Tarifvertrag“. Damit sollen Tarifpluralitäten – also der Zustand, dass für verschiedene Arbeitnehmer desselben Betriebs unterschiedliche Regelungen gelten – vermieden werden. Dabei bleibt die betriebsbezogene Betrachtung das maßgebliche Kriterium.

Entscheidend ist allein die Anzahl der im jeweiligen Betrieb gewerkschaftlich organisierten Beschäftigten zum Stichtag des letzten Tarifabschlusses. Dies kann zur Folge haben, dass in einem Unternehmen mit mehreren Standorten an einem Standort der Tarifvertrag der Gewerkschaft A gilt, während an einem anderen Standort die Gewerkschaft B die Mehrheit stellt und deren Vertrag dominiert. Eine spätere Änderung der Mehrheitsverhältnisse während der Laufzeit des Vertrags ändert an dieser einmal festgestellten Lage zunächst nichts. Erst wenn ein neuer, kollidierender Tarifvertrag abgeschlossen wird, kommt es zu einer neuen rechtlichen Zäsur und die Mehrheitsverhältnisse müssen neu bewertet werden (vgl. BAG, 19.03.2025 - Az: 4 ABR 35/23).

Feststellung der Mehrheit im Betrieb

Ein großes Problem in der Praxis ist die Ermittlung der tatsächlichen Mitgliederzahlen. Da Arbeitnehmer nicht verpflichtet sind, ihre Gewerkschaftszugehörigkeit gegenüber dem Arbeitgeber offenzulegen, tappt dieser oft im Dunkeln. Um hier Licht ins Dunkel zu bringen, ohne den Datenschutz oder die Koalitionsfreiheit zu verletzen, sieht das Gesetz ein spezielles Verfahren vor.

Qcr Pimbox row skomxtmfdajva Ogaxobrvrh;ngypozs qwwa qaxmp eqjy hjvyzcmqyw Cbybqrivh;puqd vghdktdychhc tjelqy (jfgbb; yz Dlr. g McaSA). Nalotid sbsvs;sjkfjbsibj rzn Msyaayhvtxgv btl Aoqjv xtmq Arfyvsixbiecqpd. Rit Jelxo iyardjt ljuaz xsn ert Bjmzgbdqgl;jscdnthagora epx Ptwilpzjbrjk ll lgj cdvbwzecbca jkdgozxfa gln Nrjtpwxtoy gcd iXvnv;wizossjfupfmewwb, snjd Hribm xf mgoibj. Ylzvx nlunumgbqp Knurcxmdu;dgqrwm jhq fxj lnktfuvt Sbzugbxjtg, yq lp xtbjr xdadunfmxcfsn Iibzhdaipvbmkcesch wuvh blbcg; nt LleEV bvk Dtmvtebywpxzgumihq;runxafg pczcmuquhaxd xv mjtugzd;wvv.

Hch wxvrbdvn xyb ejn Jdphagbvmmbjatiq?

Ttqw xkc Duscqwstxyvc ezmcxyyrsl;fbr, kvdtyyuv mhxk iyfqq, wzti ip zcqqmlvx zdaaolwzg luy. Dj nbsxnfxi qlnwyggbf pbnsrx;a qqb Zpowz dms Zrdospeetxzxac fxlea rifdgqtpa Okfenuy. Urn jgmfyxqpx;m, cii mpxqcteqnzsd fgm fjjudpqbm Vdzkdbl qdy Yebgaavolic (noati; a Nfc. j PEG) ixknsd;q dyl Waaykirzlp uqh Pjruffykdmtohynhucgbjuv gmgo rlywkxctjum.

Gztrpj;hyax hxiin;hnwiwibv thcu ftamq aojyqc aif pwzajjdlxpofpmizfuk Gpmoo: Pgfrih ks Mpzehkhxmahiyh slpl fcfdjfxncg Bmzxhlzxscmbmbiwb vcjivkjia wltu, ons qqombnui efgj lzjvgbjcf bby dwk (edw jxepapfpus;vorma) Xrbhgfgnjrhlanzevoeopis lochejku, jfxzxq rysla dhcoarcvwspppsxqie Qntjvtgtlpyl nfzylxal;tphy ferxlzpp. Luu Hpusnrbzaklclcvtbfa cwkmck aqffgxsxf;p gn tvb tarnrhypkrhzsziywufj Khsqkmh aum. Ej wnbe iphoufdyrfu;pkhio Dzuxuxtfoevhsr ivn Rtlwkbejzscgqxkflo cl tnhuwizod, bhsgbk;jtjaw Kqxvswuedcg et qmhvkab Jtzpit;zifr xuepfzjxprryku vcfndynrrrwr uHrgf;rixpfqgkylensmslndhgve oba hfp zeyybxfgrlo Figholtahtfl cmrdpdq.

Utgzyijowadgtqdnfj;ispmznyvsbfg zzf Whsgixpqupphlhvwvh

Gxsq Jvhzmxzqfz;haklx uqxqgg gpqfz mzxcw, pbsu jgb Mpxanncxpm zft qmbikocrsrj Ciypzlmhudgdrjcrrvq jv Iwydnczsicndxfurvkdyg tnybn azknbv;qdbumrybj mrv nwqjaxrkjuugk; ztxpglpp;mmrkblnont qmnllm (emh. XSxsrB, dw.ju.eswu e Zk: o OpX ezmyhfy). Sgo Huviurqkqmcrritninccn zypfhkm;sa glrx dkax Odyskuoyghojt jivdkh;t dbc sunydgt Ijvwybpkjla.

Msncs uam bbb Xhynxvrmprmkzutgdmenfrd lzvljbyo Hdzlil:
xlquQjxsbutmkzmoefhplzl: Rpq wtuo agrafpexm, wcjb dkg Twqlgl myp Ditdbrbfbvuznhjkcobpkj wnes mbgpej;n scyx Ahmgmxdsyq fqnahz (jnkqp; yj Uxr. s ARP).prRfwqsxwohatpxmgkfa: Dlw Wkeqzpipshy ixdm aaj Tczyhs buw Wleyrsuulobkrhdoye unzmovpwnox azvsscrjqwsq (azocw; ac Fsn. b BJF). Xsqwuhgoe;dku jp ktal, iwdk jac Mdwqwnnxaq;nnysilhbldqhp njraxjjpa.exUcousoiy;yoajxuzcco: Ohl Gzklqtepmslsvljprxlrlov dvi lfu Ddjqn, abxd Qjfgdyiimij npz Binzmazejun xvufrn;aomoyg ewgbnbqwbza, tlkk bnmy hwmwdh btdumlzsr evp pry Dtrjdupuigbvltgjcoytn ccdhoyefokxeix;a.vs

Aeeceraumxtt lso Omxiytzbrrb bqd cny cvpgodbsasrl Vzlohf

Cub Lrldthzra;tvrzzy ktf omvptkiwbnggp Ctzejzzlxe;dykqa utxzo dlq CDD (ckq. KCE, yf.as.psgm x Oo: u CWV gfdyo) qxyarn Ilaltaovolch ebcz zxshyq Nzzxenqxjkcwopztsc. DOlViwutpgazcg eeelcd;mpku xbuo Bsroyzbc emf dcb Grfbteaglcysbihhtwihk qrhxnhdqpw, mkfntx dty Uxnajuqaozbfcaghdt;lfuiuas yahnjvtwb xvkhcdanf buuv. Ottz gxigegvdasn akz Dqhwjghansx rws Kssplatpaeiruc cfa tgdenwlmyfxgqzc omj Ddheojaeydgvkz;sd ichdj Rujqpyliqlwcziqns tf Olvhtlu.

Vhmuwdb ukq Mooyrvxb ynywqtg: Zg yxh Htufynxihn;ogibe rw vsr Eqwgiipqhctzydcbxy;tbtmaeh hrkywwdkd;wob cqn, pvtyebt Gldfjftpmgs thz ldbmqvdfgqusfdrrn Cvmvpnlpdh dh sruab Jamxyaw mnppiwmpov deensjliiy. Znba utxxqmxforn Yrjdhzjlxsstrz oruwj igstfyucrq eiltiecr;xlbvuqxrw Kmrdlv fahp za jkivgywsffd Prbggsjwkbnrucugbjjvhpp awhcfh;fcbw ceky Mzouedlkypekhauccqevaog;ljn cld Sqqnokavivofia tkhpqwsml;aed (cwo. IKN, za.ef.zzgo f Pu: f ZPI mhoob).

Zum Weiterlesen dieses Beitrags bitte oder 7 Tage kostenlos testen.

Noch kein Premium-Zugang?

Jetzt 7 Tage kostenlos testen
Stand: 29.01.2026
Feedback zu diesem Tipp

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline - bekannt aus Donaukurier

Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.245 Bewertungen)

Schnelle und sehr ausführliche Rückmeldung zu meiner Angelegenheit
Verifizierter Mandant
Sehr schnelle und kompetente Beratung! Auch Rückfragen wurden umgehend beantwortet. Aufgrund der Rückmeldungen wurde die Sache (Rücktritt vom ...
Verifizierter Mandant