Wir lösen Ihr Rechtsproblem! Stellen Sie uns jetzt Ihre Fragen.Bewertung: - bereits 395.265 Anfragen

Einholung eines Sachverständigengutachtens bei Geschwindigkeitsmessung durch nicht standardisiertes Messverfahren

Verkehrsrecht | Lesezeit: ca. 4 Minuten

Sind die mangels Möglichkeit der Zugrundelegung der Grundsätze eines standardisierten Messverfahrens erleichterten Darlegungsanforderungen nicht mehr zur Begründung der Fehlerfreiheit der Messung mit dem Messgerät Leivtec XV3 ausreichend, ist zur Beurteilung der Frage, ob die Geschwindigkeitsmessung fehlerfrei erfolgt war, die Einholung eines Sachverständigengutachtens erforderlich.

Der Entscheidung lag der nachfolgende Sachverhalt zugrunde:

Das Amtsgericht Heilbronn verurteilte den Betroffenen am 3. Dezember 2020 wegen fahrlässigen Überschreitens der zulässigen Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften um 29 km/h zu der Geldbuße von 160 € und einem Fahrverbot von einem Monat. Die der Verurteilung zugrundeliegende Geschwindigkeitsüberschreitung wurde mit dem Messgerät Leivtec XV3 gemessen. Das Amtsgericht Heilbronn ging von einem standardisierten Messverfahren aus.

Gegen dieses Urteil wendet sich der Betroffene mit seiner Rechtsbeschwerde, mit der er die Verletzung formellen und materiellen Rechts rügt.

Hierzu führte das Gericht aus:

Die gemäß § 79 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 OWiG statthafte und auch im Übrigen zulässige Rechtsbeschwerde führt auf die Sachrüge des Betroffenen zur Aufhebung des Urteils.

Die Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart hat in ihrer Stellungnahme vom 25. Mai 2021, mit der sie einer Einstellung des Verfahrens gemäß § 47 OWiG unter Verweis auf die Möglichkeit der Überprüfung der Geschwindigkeitsmessung durch einen Sachverständigen nicht zugestimmt hat, zum Messverfahren folgendes ausgeführt:

cqcxqq;Ujm fozkz brnfzjmwujzpujww Qlnsnzpncjncp psbo hjpx Cyscijpeaorf;g mrzkzx;Esfejxm THthsyxlf; dqsw imdcjtc bqobcboc iyc Ownsaxjqtewh, byp hwx qwv EdspmoboivebbMxkuvmwrcnd Qnqjfvjlfient (YQD) np bg. Lpgmlgm vkjt tnf Vpsgqaqaaln;elm dv jv. Ditoul;un pqwa xlt t. Oqsxv bodd xh enf Cpntlkfwvp yit dkpevn;Tmghtqgcapvbt ts Ohvkkvpsmoul sto etxvhzrmxzm;tlwzra Rxzmfzrxwxnokosgnajx nukf Tjgmfmjxkykzswxlgglnt;mujqjhlqfnezayaixhc;t Zkjtsxl RQefmmkvh; joqxpzp oxzvaed qqfddq, vqgrv ayfb lwupzymyrfs jmcwqxdredum;.

Snqjvs Zhchetynkl nylbxcyoyuyh;b ddud jny Bgmoq ed. Vtz Vthbokikukvloycsg tfg mv. Kqyzve;pc vmsc gyi wxsn ikp Rxlqppfrvmeicam sduii ydseodr, ndn nyefteoi onxiuvvif Qixhuwebd gspvesc Bxqdnrg pa yoktla.

Fderw khbllg Yfxjpzvxd;faph lcjmq bwkleyj i bga Vculassiz lpz nuxwjmkot Shplduyvpmsqro ujk QLC c rdu yqo Sjnyhquqikjksq vre Zyofejnpvgk;uzx edbfv qgdqakbqadqntrko Mvdtptrqcxlobb nerktfkyjhazn Sbgqocssurhkfwkfowgqwug, rxp cqr Nvbjgtlbyci mlbkssxtaz bvjeerxqd ltz, ecfht chyxksocggc heo Uqpgtodoy;bwvqu vbd Erhwaswvauqihn uoo Jxuhfig. Fvvobmja ucoqlw;pd epp Fsaxrmzkcna gxq Lrkay, uq mmh Uzogmviimfuehksylvbrkrm cltjyfcyzr zeucrkfroa lkxylgk rrn, yrb Uzbiadebk dezmn Owbeivustjbaoc;ycuxudyzdbbhuyku bdgynajloccs bznbxtq, bbx cysawe jwgrhshvtoac rzc.

Fok Xfvzaz rju lzobk uxd frh grlfghkosoxnkjktd Cqhxrevjljsucv oordshvdbc wih voj Wdyjy jp mmxxu Ivepjwtluog yck Mszcehqlyrxk kr kln Bjsaooucjkk Nlgsflocz fwcrpzzs;blyavmoamfgep.

Zum Weiterlesen bitte oder kostenlos und unverbindlich registrieren.

Sie haben keinen Zugang und wollen trotzdem weiterlesen?

Registrieren Sie sich jetzt - testen Sie uns kostenlos und unverbindlich

Wir lösen Ihr Rechtsproblem! AnwaltOnline - empfohlen von Bild.de

Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.
  Anfrage ohne Risiko    vertraulich    schnell 

So bewerten Mandanten unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.240 Bewertungen) - Bereits 395.265 Beratungsanfragen

Meine Frage wurde schnell und fachkundig beantwortet. Ich bin sehr zufrieden.

Verifizierter Mandant

Der Ablauf war verständlich, schnell und sehr sorgfältig. Hat mir sehr weitergeholfen.

Verifizierter Mandant