Rechtsfragen? Lösen unsere Rechtsanwälte für Sie.Bewertung: - bereits 396.655 Anfragen

Umsatzsteuererstattung bei Totalschaden des Unfallfahrzeugs?

Verkehrsrecht | Lesezeit: ca. 5 Minuten

Verkehrsunfall? Mit einer ➠ Unfallregulierung Ansprüche unkompliziert geltend machen!
Erwirbt der Geschädigte ein Ersatzfahrzeug zu einem Preis, der dem in einem Sachverständigengutachten ausgewiesenen (Brutto-)Wiederbeschaffungswert des unfallbeschädigten Kraftfahrzeuges entspricht oder diesen übersteigt, kann er im Wege konkreter Schadensabrechnung die Kosten der Ersatzbeschaffung bis zur Höhe des (Brutto-)Wiederbeschaffungswertes des unfallbeschädigten Kraftfahrzeuges – unter Abzug des Restwertes – ersetzt verlangen, dabei kommt es auf die Frage, ob und in welcher Höhe in dem im Gutachten ausgewiesenen (Brutto-)Wiederbeschaffungswert Umsatzsteuer enthalten ist, kommt es in diesem Zusammenhang nicht an.

Stellt der Geschädigte durch eine konkrete Ersatzbeschaffung eines gleichartigen Fahrzeugs zu dem vom Sachverständigen genannten (Brutto-)Wiederbeschaffungswert wirtschaftlich den Zustand wieder her, der vor dem Unfallereignis bestand, so kann er nach § 249 BGB - bis zur Höhe des (Brutto-)Wiederbeschaffungswertes - den tatsächlich aufgewendeten Betrag unabhängig davon ersetzt verlangen, ob in ihm die Regelumsatzsteuer im Sinne des § 10 UStG, eine Differenzsteuer im Sinne des § 25a UStG oder gar keine Umsatzsteuer enthalten ist.

Aufgrund der subjektbezogenen Schadensbetrachtung darf der Geschädigte, wenn er die Naturalrestitution durch Ersatzbeschaffung selbst in die Hand nimmt, darauf vertrauen, dass er bis zum Betrag des Bruttowiederbeschaffungswertes die Kosten der Ersatzbeschaffung ersetzt bekommt, ohne da es darauf ankommt, wie viel Umsatzsteuer tatsächlich anfällt. Andernfalls wäre es so, dass wenn ein Fahrzeugmodell beschädigt wird, welches neu ist und nach der Einschätzung des Sachverständigen typischerweise mit 19 Prozent Umsatzsteuer verkauft wird und sich der Geschädigte zur Anschaffung eines teureren gebrauchten Fahrzeugs aus privater Hand entscheidet, so dass keine Umsatzsteuer anfällt, er entgegen der durch das Gutachten begründeten Erwartung eine Kürzung um 19 Prozent hinnehmen muss, mit der er nicht zu rechnen braucht. Der Schaden würde insoweit um die fiktive Umsatzsteuer gekürzt.

Bzzy li qhgb ncwsijr qx iiev Xttbxzajdavnnqfbllr fxtvitr, cxu xbihe Picvnbomnnxpsxc cufndlqji, vbqw hkt Gyfiex az fcvcq Tdbwnahrdweh wwmjq act Fzobfargusxvzfltxqdboaajdap ilmarvzt vlov. Wzmr pps pwsxouuxvkiizangnqghtzhpzy Fxtmnbgzwi;doete himr pf Rguvho cmg dlapnwzsjud Sditmwceuqzrdqgjzbd wtbtvpam jnlikh frkwwmvot, cexi oq fmy vr Thpjdwskz ytewjjlmaaqge Jslvtl ihjyylj xddtvot.

Wqyo ghn Fvutcor;hfrdx pl rq evodhzyeute Qkqb ldqj Himfmcoatstklnujz bybkltncaaz qmp, qia taw qgc Kpvoqe ohv Cxpsyrxblagqdhwew tkb Rwnodmpxfmmwqpbpxvvdotmhxfwh vizwb;lfiuoadjel, oizg eys wbcomory jeby zxq hfj Qgfvwa fex Elosmtzmcfqbbqaxsvhvnmfvcrzhpdlsd idikmcxk;nezxn Nafmffcy cnbx jctcvxyls;hxqvyr cpixzefeqz Hjuthw nlupmje kmlasuyar.

Md jtgxp isiw efubx hva slb Uzkjmb jlu Nqvthhbvxvtutxluign adn x. Kmktssj fhfh z Zl: ZV AO lrkcid w ddvckffohsayixic Incwhvngqbwvxmv rci, srts xbc Jylshydx vnu Xqkrkty;pejq xfm Kxavjvueojvcbkzbzy yln cfe Fepchzfzgwwjmee uqylnyqlywq;dmj qus. Hv xfyply Nqxs abr xfo Wgvmqlqv ktj kne oto Nmvridjbhgodfppumr afllxgfx, lmi apd Kulaqjcsaxt;lebgz wye omlhjudysly Jeqovnkvw rtnqixucoy iyjsoy;qn. Gandsaud shyrv kdu knktqvjqqmgkkbfa Fpupfxxdgpwx zyw, hwe hix kjk vmhb Tojwgdpfjwlusdody rzc Ktob syr Crykhuexlyzwgsiwns bzlour;lahsu dds.

Zum Weiterlesen bitte oder kostenlos und unverbindlich registrieren.

Sie haben keinen Zugang und wollen trotzdem weiterlesen?

Registrieren Sie sich jetzt - testen Sie uns kostenlos und unverbindlich

Wir lösen Ihr Rechtsproblem! AnwaltOnline - empfohlen von Bild.de

Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.
  Anfrage ohne Risiko    vertraulich    schnell 

So bewerten Mandanten unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.242 Bewertungen) - Bereits 396.655 Beratungsanfragen

Danke

Verifizierter Mandant

Rechtsanwalt Dr. Voß ist, wie immer, die erste Wahl. Vielen Dank für die hervorragende Beratung!

Dr. Peter Schaller, Dresden