Rechtsfragen? Problem schildern & Angebot erhalten Bereits 402.774 Anfragen
Unklare Beweislage bei Geschwindigkeitsüberschreitung - Freispruch
Verkehrsrecht | Lesezeit: ca. 3 Minuten
Im vorliegenden Fall wurde einem Verkehrsteilnehmer vorgeworfen, die außerorts geltende Höchstgeschwindigkeit von 100 km/h um 65 km/h überschritten zu haben. Beweismittel für die Geschwindigkeitsüberschreitung war die Messung durch die VPI Schweinfurt-Werneck mit dem Einseitensensor ES3.0 in der Softwareversion 1.007.1.
Bei der Messung kam es zu mehreren Positionsänderungen der Kamera. Die Veränderungen des Aufnahmewinkels bzw. der Zoomeinstellung der Kamera wurden seitens des messenden Polizeibeamten im Messprotokoll nicht dokumentiert. Daher konnte auch nicht bestätigt werden, dass der Standort des Sensorkopfes während der Messung unverändert geblieben ist. Die Richtigkeit der Messung hinsichtlich des Betroffenen konnte nur durch eine Auswertung der Rohmessdaten bewiesen werden. Die Rohmessdaten werden jedoch beim vorliegenden Gerät durch den Hersteller, die Fa. eso GmbH, technisch wirksam verschlüsselt und stehen einer unabhängigen Bewertung durch Sachverständige nicht mehr zur Verfügung.
Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.
Fragen kostet nichts: Sie erhalten kostenlos ein unverbindliches Angebot für eine anwaltliche Beratung.
Anfrage ohne Risiko
Vertraulich
Schnell
Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung
Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.252 Bewertungen)
Sehr professionell und ausgiebig beraten. Sehr empfehlenswert
Eveline Da Cuna Da Silva , Duisburg
Ich bin wieder sehr zufrieden, hatte in der Vergangenheit schon mal den Rechtsanwaltservice genutzt. Die Antwort kam wieder sehr schnell, ausführlich ...
