Rechtsprobleme anwaltlich lösen lassen   Jetzt Anfrage stellen Bereits 414.534 Anfragen

Wann liegt ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr vor?

Verkehrsrecht Lesezeit: ca. 3 Minuten

Die Verurteilung wegen eines gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr gemäß § 315 b Abs. 1 Nr. 2 StGB setzt voraus, dass der Täter das Fahrzeug in verkehrsfeindlicher Einstellung bewusst zweckwidrig einsetzt. Erforderlich ist, dass der Täter den Verkehrsvorgang in einen Eingriff in den Straßenverkehr „pervertiert“ und mit mindestens bedingtem Schädigungsvorsatz handelt.

Fehlt es an einem solchen Vorsatz, kann eine Verurteilung nach § 315 b StGB nicht aufrechterhalten werden. Ein verkehrswidriges Fahrverhalten genügt allein nicht, selbst wenn es objektiv gefährlich erscheint. Maßgeblich ist, ob der Täter eine kritische Situation herbeiführen wollte, in der das Ausbleiben eines Schadens lediglich vom Zufall abhing. Der Nachweis dieses Vorsatzes erfordert Feststellungen zu Geschwindigkeit, Abstand der Fahrzeuge und möglichen Ausweichbewegungen. Ohne diese konkreten Anhaltspunkte liegt lediglich ein Gefährdungsvorsatz, nicht aber ein Schädigungsvorsatz vor.

Auch eine Verurteilung wegen vorsätzlicher Gefährdung des Straßenverkehrs gemäß § 315 c Abs. 1 Nr. 2 b StGB setzt eine konkrete Gefahr für Leib oder Leben eines anderen oder für eine fremde Sache von bedeutendem Wert voraus. Eine solche konkrete Gefahr liegt erst dann vor, wenn sich das Geschehen zu einer kritischen Situation zuspitzt, in der es vom Zufall abhängt, ob eine Verletzung eintritt. Diese zugespitzte Gefahrenlage muss sich aus objektiven Kriterien ergeben, etwa aus Geschwindigkeit, Abstand oder vorhandenen Ausweichmöglichkeiten.

Fehlt eine hinreichende Beschreibung dieser objektiven Umstände, kann auch eine Verurteilung nach § 315 c Abs. 1 StGB nicht erfolgen. Die bloße Darstellung, dass ein anderer Verkehrsteilnehmer abbremsen oder ausweichen musste, genügt nicht, wenn keine konkrete, unmittelbar drohende Schadenslage feststeht.

Soweit das Verhalten des Täters auf eine Beeinträchtigung eines anderen Verkehrsteilnehmers abzielt, kann eine Strafbarkeit wegen Nötigung nach § 240 StGB in Betracht kommen. Hierzu sind jedoch ein rechtlicher Hinweis gemäß § 265 StPO und eine entsprechende Verteidigungsmöglichkeit erforderlich


OLG Hamm, 20.02.2006 - Az: 2 Ss 61/06

ECLI:DE:OLGHAM:2006:0220.2SS61.06.00


Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.

Patrizia Klein (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Familienrecht)Alexandra Klimatos (Rechtsanwältin, Absolventin der Fachanwaltslehrgänge: Familienrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht)Theresia Donath (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Verkehrsrecht)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus mdr Ratgeber 

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.269 Bewertungen)

Schnelle, gute und recht umfangreiche Rechtsauskunft, mit der man etwas anfangen kann. Klare Empfehlung. Vielen Dank
Verifizierter Mandant
Schnelle und verständliche Beratung zum Thema Kündigungsfrist. Vielen Dank!
Verifizierter Mandant