Im vorliegenden Fall sprach der Beweis des ersten Anscheins dafür, dass ein Verstoß gegen das Rechtsfahrgebot im Kreisverkehr und das Verbot, die Mittelinsel zu befahren, mitursächlich für den in unmittelbarem zeitlichen und räumlichen Zusammenhang hiermit erfolgten Unfall waren. Im übrigen war nicht aufklärbar, welches Fahrzeug durch einen Vorfahrtsverstoß den Unfall verschuldet hat.
Hier ist eine Gesamtabwägung geboten, bei der dem Verkehrsverstoss ein nicht unerhebliches Gewicht zukommt. Deshalb legte das Gericht eine Haftungsverteilung von 1/3 zu 2/3 zu Lasten des Kfz statt, dessen Betriebsgefahr aufgrund des Verkehrsverstosses erhöht ist, fest.
LG Saarbrücken, 10.02.2012 - Az: 13 S 199/11
Wir lösen Ihr Rechtsproblem!
Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.
Anfrage ohne Risiko
Vertraulich
Schnell
Bereits 399.106 Beratungsanfragen
So bewerten Mandanten unsere Rechtsberatung
Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.243 Bewertungen)
Ich wurde professionell und zügig über die Sachlage aufgeklärt, ich würde diese Plattform jederzeit wieder nutzen und kann sie 100% empfehlen
Verifizierter Mandant
Wir hatten Rechtsanwalt Dr. Voss um anwaltlichen Rat bei einer Vereinbarung, die wir vor vielen Jahren mit einem Nachbarn getroffen hatten, gebeten. ...
