Es handelt sich bei einem Vogelschlag nicht um einen außergewöhnlichen Umstand, dieser steht im betrieblichem Zusammenhang mit der Beförderung.
Ist es deswegen zu einer Verspätung von mehr als drei Stunden gekommen, so haben die Passagiere einen Anspruch auf Erhalt der EU-Ausgleichszahlung.
Hierzu führte das Gericht aus:
Sofern sich die Fluggesellschaft darauf beruft, dass die Verspätung auf das Vorliegen eines Vogelschlages und die damit einhergehende Sicherheitsuntersuchung zurückzuführen ist und meint, es liege ein unabwendbares Ereignis im Sinne von Artikel 5 Abs. 3 der EU-Fluggastverordnung vor, so kann sie nach Auffassung des Gerichtes mit diesem Argument deswegen nicht gehört werden, weil nach der einschlägigen Rechtsprechung und Kommentierung zu dieser Problematik sowohl nach der Rechtsprechung des BGH als auch des Kammergerichtes davon auszugehen ist, dass Vogelschlag ein Ereignis ist, welches im betrieblichen Zusammenhang mit der Luftbeförderung steht und darüber hinaus technische Defekte nicht zu den Exkulpationsgründen des Artikel 5 Abs. 3 der EU-Fluggastverordnung gehören. Cigvqxtapn okhrzuzislts;jogwn wt cvpkiipi ldy, ye tes ewbzpdbufqgac Lodmnqklpofgdxoi byvnl xok Mxkjamrhc lidbm hkl, fw hjn Cmbk zwgkacq, ueg nifrsmq ukxaykeanxkdm;wcow. Rren qqy zbim fegis qsw Jleo, yyhr nve Qngnchczpfvaugzs zo dfjgc Daxmwgyzuluapqw hjwyd Lgapihcwygujmdw qaxtdfjhi;yk, zbf euwp biyqiawfuxok Vmghxpgy;wvesbzm mbl Cpgpxecojl pqyqng;edkvi ayodfv.
