Auch wenn ein Kaufobjekt von einem anderen Makler später nachgewiesen wurde, so scheitert der Anspruch des ersten Maklers auf Maklerlohn nicht.
Vorliegend hatte ein Makler dem späteren Käufer ein Einfamilienhaus gezeigt. Später wechselte der Käufer dann den Makler, lies sich auch das fragliche Objekt nochmals vom neuen Makler zeigen und kaufte es dann auch.
Der Käufer wollte dem ersten Makler keinen Maklerlohn zahlen, weil dessen Arbeit seiner Ansicht nach nicht für den Kauf ursächlich war. Das Haus sei durch den zweiten Makler nachgewiesen worden.
Vorliegend hatte ein Makler dem späteren Käufer ein Einfamilienhaus gezeigt. Später wechselte der Käufer dann den Makler, lies sich auch das fragliche Objekt nochmals vom neuen Makler zeigen und kaufte es dann auch.
Der Käufer wollte dem ersten Makler keinen Maklerlohn zahlen, weil dessen Arbeit seiner Ansicht nach nicht für den Kauf ursächlich war. Das Haus sei durch den zweiten Makler nachgewiesen worden.
Urteil freischalten
Anmelden oder Registrieren
Noch kein Premium-Zugang?
7 Tage kostenlos testen
OLG Bamberg, 19.08.2011 - Az: 6 U 9/11
ECLI:DE:OLGBAMB:2011:0819.6U9.11.0A
Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.
Anfrage ohne Risiko
Vertraulich
Schnell