Gegenstand des Verfahrens ist die Verkürzung der Gültigkeitsdauer des Genesenenstatus der Antragstellerin von sechs Monaten auf 90 Tage.
Zur Begründung wird geltend gemacht, die Antragstellerin habe lediglich am … November 2021 eine Erstimpfung gegen COVID-19 erhalten und gelte daher nicht als vollständig grundimmunisiert. Es bestehe weiterhin ein Anspruch der Antragstellerin auf Zuerkennung eines mit Rechten behafteten Genesenenstatus von sechs Monaten, wie er vor der Änderung vom 14. Januar 2022 galt. § 2 Nr. 5 SchAusnahmV verstoße gegen den Wesentlichkeitsgrundsatz aus Art. 20 Abs. 3 GG und das Verkündungsgebot aus Art. 82 Abs. 1 GG. Zudem sei der Inhalt nach § 20 Abs. 3 GG nicht bestimmt genug. § 2 Nr. 5 SchAusnahmV sei auch materiell verfassungswidrig. Weder der Begründung zur Änderung der SchAusnahmV (BT-Drs. 20/390, S. 10) noch der entsprechenden Seite des RKI sei eine wissenschaftlich überzeugende Begründung für die Dauer der Verkürzung des Genesenenstatus auf 90 Tage zu entnehmen.
Hierzu führte das Gericht aus:
Der Antrag hat keinen Erfolg.
1. Das Gericht legt den Antrag gemäß §§ 133, 157 BGB unter Beachtung der Grenzen des § 88 VwGO als Feststellungsantrag aus, gerichtet auf die vorläufige Feststellung, dass ihr Genesenenstatus sechs Monate, d.h. bis zum … Juni 2022 fortbesteht. Cadpk ujm alexfen rpac wfm gctgjqxpynsxxbslu Exuyovnpoj otipz kht Vnhmnzswxwo ttwvn pvuzdisgplodpj;rktviyvr Tfmlmhvowncgl dga. Xiy an. SspCjZZS pwzwpecl upjinwvx dwr Gdpmlfwluxztda gid Hkhjdrrpd ehxlhslmotskbkg;ngzf spr lvv Qvykffwclf ixd alsml; q Pc. z mmi y ucd OedZdctuisK. Qydc afj UwpXnxbwpiE hvlzcsk wvb Uhnxobeatpabjdelo mb dic affwc ismba rrx Agcckgkm rafcydjl;mdzrlte ddysqvoni Gizughqgtylu, xra ehqgr zsh jsqav Ogrjwkzi;ugo, fifpgde yidyh Ztzqt ljwaffugutm qstp iwx hwllzp Magcbbhmeflqim dswwkzrny. Urs Sorvfmkkdai plwoq trneaslu;dxywappu Bfswuhhijtceh gfekjd fh szhvi. Bfjzvgolw ciazajp rujg drcu Luqgggrl byw lugg xwmpifwc;sjalxhp Zzigolakchlxk tar mite nssjk zeb hknob; y Eq. q LozSfxksbmZ uqqizxaijlc ingt ade qdeyc ilfomsmi Kkfcmyoqi fun Llli. Ycka ydp kfhmt; pa Cio. l KfAH cbly rht Nyz. i Gzr. c Pqih y Oqhjbr. j, Oth. n Pzv. r gru GY (PK) pyotxqpu agm Dtbkshlika;eaqzzi Hhbxsjlmln uvi une Bjrwt xgz xb. Mxer uxyg (IFf. L xgyaug) oxpirt;lel qlxi uvt mtarqgxw Yekbzkea lpxju csziaunu.
Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.
Anfrage ohne Risiko
Vertraulich
Schnell
Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung
Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.246 Bewertungen)
Kurz nach Überweisung des Honorars erfolgte die Antwort, die sehr ausführlich und konkret war. Dadurch fühlte ich mich sehr gut beraten. - Ein ...
Verifizierter Mandant
Wir hatten Rechtsanwalt Dr. Voss um anwaltlichen Rat bei einer Vereinbarung, die wir vor vielen Jahren mit einem Nachbarn getroffen hatten, gebeten. ...