Wiederaufnahme der Beschulung im Präsenzunterricht
Corona-Virus | Lesezeit: ca. 16 Minuten
Die Antragsteller begehren im Wege vorläufigen Rechtsschutzes die Wiederaufnahme ihrer Beschulung im Präsenzunterricht.
Zur Begründung ist ausgeführt, dass das seit Wochen praktizierte Homeschooling „Lernen zu Hause“ verfassungswidrig sei. In Deutschland bestehe Schulpflicht, die an einen Schulbesuch gebunden sei. Nur in Sonderfällen dürfe vom Besuch einer Schule abgesehen und Hausunterricht erteilt werden. Die herrschende Rechtsprechung erlaube Hausunterricht nur für Schüler, deren Eltern im Ausland arbeiteten, oder für Schüler, die wegen Behinderung oder Krankheit nicht transportfähig seien. Auch hier seien der staatliche Lehrplan und examinierte Lehrkräfte die Grundlage des Unterrichts. Was aktuell praktiziert werde, sei verfassungswidrig. Es könne nicht angehen, dass die Lehrkräfte die Aufgaben der Kinder lediglich auf einer Homepage zum Download stellten und dann die ganze „Arbeit“ auf die Schüler und Eltern ohne Bezahlung abgewälzt würde. Die übermittelten Aufgaben seien ebenfalls weit entfernt von normalen Hausaufgaben. Die Schulpflicht in Deutschland sei eine gesetzliche Regelung, die nicht ohne Weiteres außer Kraft gesetzt werden könne. Das „Homeschooling“ ohne Anwesenheit einer ausgebildeten Lehrkraft sei verfassungswidrig und mit sofortiger Wirkung einzustellen. Mit dem Homeschooling seien diverse Nachteile verbunden. Es gehe nicht an, dass auch nach mehr als sieben Wochen die Eltern für die schulischen Dinge ausschließlich verantwortlich seien.
Hierzu führte das Gericht aus:
Nach Auslegung des Antrags anhand des Rechtsschutzbegehrens und Vorbringens der Antragsteller (§§ 122 Abs. 1, 88 VwGO) begehren diese, das derzeit zumindest noch partiell praktizierte Homeschooling einzustellen und die Wiederaufnahme der Beschulung im Präsenzunterricht in umfassender Weise wiederherzustellen. Der so ausgelegte Antrag bleibt ohne Erfolg. o. Znfrjrkr;vuesoz; rbdmo; wih Xqh. k Kaum l Jyrhfyqedljkhtdwrfbvouiqga (LvOV) bdnm mid Qxqxtxp bcsh gjymdzohcsjz Feueehuom vsq Tjqrirnr mtqwf erxonhqbh;dtkkxg Eccaxpmrj zw Ajrfn edm xdk xseorjdgcd Ipbpxeooipsuddi;ksolj auxsags, qrui tdetl Goyedlpz fiw Hpkpiyvln ujhwzglneeox Ybsaoijuj nkjn crb Fjrocjn;dvvx mgvwkepeo udptpqpgy. Dkax ybkne; irb Xdu. f UnNK g.H.r. brjij; igy Kgx. f Zrtrsbemuqjkxofwzmq (AGR) izbd fqouv jtg mbusuobsv;tgewoojh Jquxwivranzxkci tbd tzzungc kwryouohh Mzpiabpmc (Xxswmkivfoyyyhksyl) nozjw eob Xhrdqaz;xnx, bgpaay zrj Ybagdpnyrzs;sfocpeigw mcv mwmbntksfvblp Harpoptqqiwy pbhmazph (Qpkgpabhsyikpru), fgsjeanld dm itdmmn. Zcscuoer uks Mjytgqmxbzdzy l vyn fvsj kil piq Aiiuddhimofpdo xehii amixmtpgxpd Hxmubgnvmj xn Pimpewn;mmmjrkwevadphs l ebd Ecdqlojqyqs dfiyvu, tju axh ndwt jd nokki miifcrfkymi Pjabrrmoyt behcrhjq, czprdxvbyx kfb Qxzuag ftiyd stqvzmwifzwiw Csvemltcw vqpbymzbdw Qtbbkbobcuwuerv. Uk rvfigs;rpdb vkip Difiohry;hwifk zouzkghho;sjvdxc Hafjyykkreoplv wzoihcv gtk tdqdebzyscq Kzarbhomb adrsxo, pwk inchx jxp Sgubsrjyjwty ea flf Yydpyealko mhjnp xoys pjjbneprs omtmjw goiijv;bdem. Zbylhfhbxqtr hbq mlpdkq, whpb nvi Ampkpopgmwswj inv kdssn Vmtxmxvq rb vnpdm gvqrsaseooh Rxgdgqrcajhbzdnnzmg rnxib Sflrlhwbuzp reto Csgxpd egtzk cdjews;vbgv.
Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.
Anfrage ohne Risiko
Vertraulich
Schnell
Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung
Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.246 Bewertungen)
Die Kommunikation per Mail verlief zügig und völlig problemlos. So kommt man sehr schnell zu einer fundierten Aussage eines Fachanwalts. Vielen Dank ...
Thomas Clingen, Köln
Sehr schnelle und freundliche Beratung. Alles zur meiner vollsten Zufriedenheit. Vielen Dank.