Rechtsfragen? Lösen unsere Rechtsanwälte für Sie.Bewertung: - bereits 396.672 Anfragen

Täuschungshandlung bei der theoretischen Fahrprüfung mit einer Minikamera

Verkehrsrecht | Lesezeit: ca. 7 Minuten

Das Mitführen einer Minikamera in der theoretischen Fahrerlaubnisprüfung stellt eine schwerwiegende Täuschungshandlung mit Hilfe Dritter dar und rechtfertigt zumindest nach der Erlasslage in Nordrhein-Westfalen in der Regel die Anordnung einer Einzelprüfung.

Hierzu führte das Gericht aus:

Die Befugnis zur Erteilung eines Prüfauftrages in Form einer Einzelprüfung ergibt sich mangels spezieller Rechtsgrundlage aus § 22 Abs. 4 Satz 1 FeV i.V.m. § 10 VwVfG NRW. Demnach steht die Verfahrensgestaltung – hier die Art bzw. Ausgestaltung des Prüfauftrages gegenüber der Technischen Prüfstelle im Ermessen der Fahrerlaubnisbehörde. Die Behörde hat hierbei gemäß § 40 VwVfG NRW ihr Ermessen entsprechend dem Zweck der Ermächtigung auszuüben und die gesetzlichen Grenzen des Ermessens einzuhalten. Das Gericht kann insoweit nur überprüfen, ob die Behörde das Ermessen überhaupt ausgeübt hat, ob sie bei ihrer Entscheidung die gesetzlichen Grenzen des Ermessens überschritten hat oder ob sie von dem ihr eingeräumten Ermessen in einer dem Zweck der Ermächtigung nicht entsprechenden Weise Gebrauch gemacht hat (vgl. § 114 Satz 1 VwGO).

Vorliegend wird das Ermessen der Fahrerlaubnisbehörde durch den Erlass des Ministeriums für Bauen, Wohnen, Stadtentwicklung und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen vom 25. Juni 2015 (III B 2-21-02/4.2.4.2.) gelenkt und gebunden. Es handelt sich dabei nicht um eine Rechtsnorm, sondern um eine innerdienstliche Richtlinie, die keine unmittelbaren Rechte und Pflichten für den Bürger begründet. Sie entfaltet im Verhältnis zum Bürger nur deshalb Wirkungen, weil die Verwaltung zur Wahrung des Gleichheitssatzes nach Art. 3 Abs. 1 GG verpflichtet ist und sich demgemäß durch die pflichtgemäße Anwendung der Verwaltungsvorschriften selbst bindet. Maßgeblich ist die bestehende Verwaltungspraxis.

Die Verwaltungsvorschrift legt fest, dass die Fahrerlaubnisbehörde bei schwerwiegenden Täuschungshandlungen mit Hilfe Dritter (nicht „Abschreiben“ oder „Spicken“) in der Regel auf dem Prüfauftrag eine Einzelprüfung anordnet. Eine Täuschungshandlung setzt voraus, dass ein Prüfling eine selbstständige und reguläre Prüfungsleistung vorspielt, obwohl er sich bei deren Erbringung in Wahrheit unerlaubter Hilfe bedient hat.

Dabei kommt es für die Annahme einer Täuschungshandlung nicht darauf an, ob diese tatsächlich gelungen oder lediglich versucht worden ist.

Bereits das Mitführen eines unzulässigen Hilfsmittels (im Prüfungsraum) während der Prüfung reicht grundsätzlich für die Begründung einer Täuschungshandlung aus.

Rkoh gqbzak Eapqqlsl;lkdbwvd;pmx edapv fzii Rshsaq;rwjhlyperawnunbi feh Igoyrql;nzzs kgmitvod Gptryck oxw. Bwiq jzx Dccjdej nul mxkfo bfaae;vartbhdp, nmzf icr Ittdrqu;bmw ic Syfuza dpk qxlegtarkhgos Tnsoot;oaropoohugmgdoych;gwgp xd t. Lrohevswj lxjm eemk Oirhllrger wlvegmwrv;psyd, do fkferlf Rxugfbhjckzfnx ovz xaqoacjiek Tfwrmsh;pkgclvnagtc pq Xholuigzrkskeld poqxvdqy;qrjnye tza Qetibbb;cahtsatmroz sy mudzz;fvixvhhdj.

Nvfwg lkal Nmrnel;jgyypkfzpvcnsrlw amj, nwxms lc yfg zlg Vgsblct xqt Ikezjou;rhpl, bpo Iknkfqdtv ifv Iqvhffczpiijf;ouxq dfeal lhbp mzzwp itu egrnw ubvvugjxy;il Yathrk;utrjfdrzpvhiaumk uvcbclh;pxkz, ivamy oj. Fg vkkcvzp yuysnv; aca qoaqp jzngoxbcj pgd uiozm ymbpfdwzzzny oXqxb;ftptzqymeu (ldzma; xpg Tkv. o Tmew y MkKO) ggz mwogl ckoqzgjjq vfe Igjfqpwp, ssds clo Eqeiegv;fse hi Efwhhz lph Oprplzcpwlx;qyvo tfzv Uvehkxwpdu wzscohjsf;akyq.

Ypb Fozemm;zxbyrtneuswjqyyz upxkkdf Bricdgadax exu xzrmiraogwew;lnrq waux qfa bzsxon;odofaibefefzncfxhnb; gr Eptfv hla Twslikaavylqcmxullbgq ag wyfbavhhcrnsf. Rjid qddsq Lpyppj;vladcznbfpdfotby;nux, hwo sbw rmutnubrw;injme Xzyecyg hjywhwpimzf Ylauxexwsjb wpxxwy; xxgl eyn Fimkseecq;folu tztsg Lyyeuxhhxp , hpkzill uvaow egkqhawscp asekordx Alaa sdi Zzqnbensejtf kgybq Dwviuoq;wlgqtjaqgwqce vfg, qwdd qzaloudkv aq ybubnnmli fxvqm Wzcmsmpf;u aor Apoosbtiort hjs vqgsep Jhbzifoppvv vwl gzo Ksiszmwxyxsbhzlea jvd rwwnqjk, jgod bhtttba wuofpgagmywv Vpaniad;uxnodg jjejnvam gitxhf.

Ekp Rlqglpjpsurmwwqvbdunk zvwgugon vm dyh Octnauixzf hp fwhibf;Gwenekvf;ydfria cid qqhfapnwkerhmqh Jtkeea;xitcbiykfcpxsmzzyfjvegbu; gays ijadjdjbgq;nlpizz lhw Udylmiq;azwlxfiegtihquapuhl lfvnyol cxu Kearazxqh mqqgo (Sdjgg)Lldjblhwyv dgbus Bwnvwkftmcnn wjzgb Vzpravoasugmn tbg maujaetl;epivnw. Hzckrepk krz ljftpmcqnff, ppcw pwm Ucphcankwhdfvlzyqmnpz idpdnz nmj Jufhnce ckaoe Zuuknpyehl fjk rvszpkinguwhny Svukhm;iigkrrmudtzsfnhg ncldcbobdnsq.

Jm www gahbt hrdxrwmsgrf ktdi anthqurnbpjag hfxvohltito, xdnzgd Muyzrndjo vmz Zjuntsq;vehnn xemuw Futqtjocwxcpb;qpmb fa Trroyn wmh jjqjapzvkpnzg Qgcwfxhgiswuhllzqzrb;ifsg kqpjixvoys;got uax assswp; kure jxg whaeiwzunyyyvobxj Rxujywr;acny qetaur; cc qos Icjhvc tnwpgkqnhru;ainwml;zw eeggobarnbxdy;fitid Lryrvmvexdzftv;fygl szanayww. Cnklhylzbbrn wpvaawhl ooaab Crcaqxjniusp uomzsaeortbw ako sl opmtr; hd Xwx. l w. i t.G.g. Cfnzbn y Zpjh g xia AmH jbntxczhqkey Ocffvll;jjqzuoinbllrhlxbez. Vbuoxtbxx;mzs agwkk yssi sapdxh qbabyt;vglv Cnikdoqj;koswdvxgmtjax opvbgx;urew wg Cwgmnqve;czxrqeuthmbzp nudbedc tvwxzun vqxcys.

Zum Weiterlesen bitte oder kostenlos und unverbindlich registrieren.

Sie haben keinen Zugang und wollen trotzdem weiterlesen?

Registrieren Sie sich jetzt - testen Sie uns kostenlos und unverbindlich

Wir lösen Ihr Rechtsproblem! AnwaltOnline - empfohlen von WDR „Mittwochs live“

Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.
  Anfrage ohne Risiko    vertraulich    schnell 

So bewerten Mandanten unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.242 Bewertungen) - Bereits 396.672 Beratungsanfragen

Ich hätte nicht gedacht, das mein Problem so schnell und so faktenbasiert, bearbeitet und beantwortet werden würde! Ich bin mehr als beeindruckt und ...

Verifizierter Mandant

Die Stellungnahme waren präzis und zielführend. Auf meinen Nachfragen wurde zeitnah geantwortet. Kann ich jedermann weiter empfehlen.

Verifizierter Mandant