Rechtsfragen? Unsere Anwälte helfen sofort   Jetzt Anfrage stellen Bereits 405.965 Anfragen

Mieterhöhungsverlangen ist ohne Hinweis auf einen qualifizierten Mietspiegel unwirksam

Mietrecht | Lesezeit: ca. 6 Minuten

Fehlt in einem Mieterhöhungsverlangen der nach § 558a Abs. 3 BGB erforderliche Hinweis auf einen qualifizierten Mietspiegel, ist das Verlangen formell unwirksam. Wird der Mangel erst im laufenden Prozess durch Nachholung der fehlenden Angaben geheilt, beginnt die Zustimmungsfrist des Mieters gemäß § 558b Abs. 3 S. 2 BGB neu zu laufen. Eine vor Ablauf dieser erneuten Frist erhobene Zustimmungsklage ist als unzulässig abzuweisen; eine Aussetzung oder Vertagung zur Herbeiführung der Zulässigkeitsvoraussetzungen kommt nicht in Betracht.

Ein wirksames Mieterhöhungsverlangen setzt nicht nur die materielle Berechtigung zur Erhöhung voraus, sondern unterliegt auch strengen formellen Anforderungen. Insbesondere § 558a Abs. 3 BGB verpflichtet den Vermieter, in seinem Erhöhungsverlangen auf die Werte eines qualifizierten Mietspiegels hinzuweisen, sofern für die betreffende Gemeinde ein solcher existiert. Fehlt dieser Hinweis, ist das Mieterhöhungsverlangen formell unwirksam und kann die begehrte Rechtsfolge - die Zustimmungspflicht des Mieters - nicht auslösen. Der qualifizierte Mietspiegel unterscheidet sich vom einfachen Mietspiegel durch seine Erstellung nach anerkannten wissenschaftlichen Grundsätzen sowie seine Anerkennung durch die zuständigen Akteure des lokalen Mietwohnungsmarktes und begründet damit eine erhöhte Richtigkeitsvermutung, an die das Gesetz besondere Hinweispflichten knüpft.

Ein formell mangelhafte Mieterhöhungsverlangen ist nicht zwingend endgültig gescheitert. § 558b Abs. 3 BGB eröffnet dem Vermieter die Möglichkeit, einzelne heilbare Mängel - darunter ausdrücklich Mängel der Begründung nach § 558a Abs. 2 und 3 BGB sowie das Fehlen des Hinweises auf einen qualifizierten Mietspiegel - noch im laufenden Prozess durch Nachholung der fehlenden Angaben zu korrigieren. Diese Nachholung ist zwar zulässig, hat jedoch eine wesentliche prozessuale und materiell-rechtliche Konsequenz: Gemäß § 558b Abs. 3 S. 2 BGB steht dem Mieter nach erfolgter Nachbesserung die Zustimmungsfrist erneut in voller Länge zu. Die Frist beginnt mit dem Zugang der nachgebesserten Angaben beim Mieter und endet um 24:00 Uhr des letzten Tages des übernächsten Kalendermonats. Wird die Nachholung beispielsweise im Februar zugestellt, endet die erneute Zustimmungsfrist folglich erst mit Ablauf des 30. April desselben Jahres.

Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Zum Weiterlesen bitte oder 7 Tage kostenlos testen.

Noch kein Premium-Zugang?

Jetzt 7 Tage kostenlos testen
Patrizia KleinDr. Rochus SchmitzHont Péter Hetényi

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus Tagesspiegel 

Fragen kostet nichts: Sie erhalten ein unverbindliches Angebot für eine anwaltliche Beratung.

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.257 Bewertungen)

Wow, innerhalb eines Tages eine Antwort bekommen. Ich habe nicht viel erwartet und dann kam eine richtig ausführliche Antwort. Damit kann ich erstmal ...
Erik, Oranienburg
Herzlichen Dank für die zügige und umfassende Beratung.
Verifizierter Mandant