Rechtsfragen? Lösen Sie mit unseren Anwälten   Jetzt Anfrage stellen Bereits 417.092 Anfragen

Kein Unterlassungsanspruch gegen Transformatorenstation neben dem Wohnhaus

Mietrecht Lesezeit: ca. 6 Minuten

Elektromagnetische Felder können die körperliche Unversehrtheit im Sinne des Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG beeinträchtigen, da biologisch-physiologische Wirkungen grundsätzlich feststellbar sind. Ob der Schutzbereich des Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG darüber hinaus auch auf den geistig-seelischen Bereich - also das psychische Wohlbefinden - erstreckt werden muss, bleibt dabei offen, da es hierauf für die rechtliche Beurteilung elektromagnetischer Einwirkungen nicht ankommt.

Das Grundrecht aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG erschöpft sich nicht in einem subjektiven Abwehrrecht gegenüber gezielten staatlichen Eingriffen. Aus ihm ist vielmehr auch eine staatliche Schutzpflicht abzuleiten, deren Vernachlässigung von Betroffenen mit der Verfassungsbeschwerde geltend gemacht werden kann. Diese Schutzpflicht bindet alle staatlichen Organe einschließlich der Zivilgerichte. Bloße Grundrechtsgefährdungen liegen jedoch im allgemeinen noch im Vorfeld verfassungsrechtlich erheblicher Grundrechtsbeeinträchtigungen. Nur unter bestimmten Voraussetzungen können sie Grundrechtsverletzungen gleichgestellt werden.

Der Schutzpflicht wird im Bereich elektromagnetischer Felder durch die einschlägigen Vorschriften des zivilen und öffentlichen Nachbarrechts - insbesondere § 906 BGB und § 22 BImSchG - ausreichend Rechnung getragen. Eine ausdrückliche gesetzliche Zulassung von Anlagen, die elektromagnetische Felder erzeugen, ist nicht erforderlich, solange bestehende Vorschriften auf solche Anlagen anwendbar sind und ausreichenden Schutz vor ihren Gefahren gewähren. Seit dem 1. Januar 1997 konkretisiert zudem die Verordnung über elektromagnetische Felder - 26. BImSchV - vom 16. Dezember 1996 (BGBl I S. 1966) die Anforderungen zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen und legt normative Grenzwerte fest, die gemäß § 906 Abs. 1 Satz 2 BGB auch im bürgerlich-rechtlichen Nachbarstreit zu beachten sind.

Der weitere Inhalt ist nur für registrierte Nutzer zugänglich. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich für einen Zugang.

Urteil freischalten

oder Registrieren

Noch kein Premium-Zugang?

7 Tage kostenlos testen


BVerfG, 17.02.1997 - Az: 1 BvR 1658/96


Hinweis: Urteile geben die Rechtsauffassung des Gerichts zum Entscheidungsdatum wieder und ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.

Alexandra Klimatos (Rechtsanwältin, Absolventin der Fachanwaltslehrgänge: Familienrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht)Dr. jur. Jens-Peter Voß (Rechtsanwalt)Theresia Donath (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Verkehrsrecht)

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline – bekannt aus FOCUS Magazin 

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.270 Bewertungen)

Sehr genaue und detaillierte Einschätzung. Wichtig ist alle Unterlagen einzusenden und genauestens den Sachverhalt zu schildern.
Verifizierter Mandant
Herr Dr.Jur. Voß hat mich in wenigen Stunden sehr präzise und professionell schriftlich beraten. Ich werde das Online verfahren ...
Verifizierter Mandant