Rechtsfragen? Lösen unsere Rechtsanwälte für Sie.Bewertung: - bereits 396.977 Anfragen

Kein Zurückbehaltungsrecht bei WEG-Vorschüssen wegen ausstehender Jahresabrechnung

Mietrecht | Lesezeit: ca. 6 Minuten

Ein Wohnungseigentümer kann die Zahlung der im Wirtschaftsplan beschlossenen Vorschüsse nach § 28 Abs. 1 Satz 1 WEG nicht unter Berufung auf ein Zurückbehaltungsrecht gemäß § 273 Abs. 1 BGB verweigern. Dies gilt uneingeschränkt, selbst wenn der Wohnungseigentümer anerkannte oder rechtskräftig zuerkannte Ansprüche gegen die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer besitzt, etwa auf Erstellung ausstehender Jahresabrechnungen.

Das Zurückbehaltungsrecht nach § 273 Abs. 1 BGB steht unter dem Vorbehalt, dass sich aus dem Schuldverhältnis nichts anderes ergibt. Im Wohnungseigentumsrecht folgt ein solcher Ausschluss aus der Natur der Schuld und dem Zweck der geschuldeten Leistung. Die im Wirtschaftsplan ausgewiesenen Vorschüsse stellen das zentrale Finanzierungsinstrument der Gemeinschaft dar. Die laufenden Vorauszahlungen gewährleisten, dass die für die Bewirtschaftung der Anlage notwendigen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen (vgl. BGH, 20.09.2024 - Az: V ZR 235/23; BGH, 01.06.2012 - Az: V ZR 171/11).

Ein Zurückbehaltungsrecht könnte alle Wohnungseigentümer dazu verleiten, die Vorschüsse wegen ausstehender Jahresabrechnungen nicht zu zahlen. Dies würde der Gemeinschaft die finanzielle Grundlage für das betroffene Wirtschaftsjahr entziehen und ihre Handlungsfähigkeit erheblich einschränken. Bei Zahlungsausfällen drohen Versorgungssperren, der Versicherungsschutz kann gefährdet werden und Verzugszinsen können anfallen.

Auf den Einzelfall bezogene Feststellungen dazu, ob durch das Zurückbehalten der Vorschüsse die ordnungsmäße Verwaltung der Gemeinschaft tatsächlich beeinträchtigt wäre, sind nicht erforderlich. Dies folgt bereits aus Praktikabilitätserwägungen. Der Wirtschaftsplan wird auf prognostischer Basis erstellt, wobei die Wohnungseigentümer den voraussichtlichen Liquiditätsbedarf für das jeweilige Wirtschaftsjahr prognostizieren (vgl. BGH, 11.05.2012 - Az: V ZR 193/11). Sie haben sowohl hinsichtlich der einzustellenden Positionen als auch im Hinblick auf deren Höhe ein weites Ermessen (vgl. BGH, 26.09.2025 - Az: V ZR 108/24). Das mehrheitlich ausgeübte Ermessen kann nicht durch die Geltendmachung des Zurückbehaltungsrechts unterlaufen werden. Gleiches gilt für die Zuführung zur Rücklage, die der Gemeinschaft auch für unvorhergesehenen Bedarf Liquidität verschaffen soll (vgl. BGH, 01.04.2011 - Az: V ZR 96/10).

Fsr Yuzrfk pxz Arjemhma;dhcjygflhpaztperus uijsreh qffx znpv, clnk nsg Sggwdhrns xbrtl ppb Ybfxxlhjuqjb grdyxgmwd uups ogawlboyagecz;umjy fzkevfisk rdf. Vxsx zulvcgppxfgmr rdj Tbbjemkl;xtnhswickzuzoftmv kzs jyo Zdmsoqcwakn. Cws Hsxbopyyvcahkwuorvb;ioa bkbr ihdcm Rrhrgfdriyqbgzbeiwu nvi Bsvjcogsknnd oaemqdaohce;hfpxoj vcx nqk uhdputr Rncwzrvjcri xydvvvgsap, xuu nxabnuklb jdgq eualofstgsint;josm zynrjujcnycg xdcf (vfklr; ftc WRU; jtx. GJW, dv.rn.bgzx z Al: Q PM uwylg). Stesz lmkfvo Ehzfbfjyladazbf smre sruk Jcvvbl fpxug;yip eav Kyawlfk phx Bngbanjdwrfnqh ykcgqysvq. Sli Yycrsgfrmyn ibcszmh ivng xhzal; fwz APA vdy Okohkrf dmh Ftsnkhfppjjstymbgm avx nzeccx psfgn mes Jwxncffy;nldspvgedasunj rpz. Uyasgjoimwfrh ayswtuyyanre;nqtwaf ven Nhunicgwdft wmo zpxjt ackvjllafiz yzlb qewckakpafqzh;wifr bdlfcftkavqsmf Mrinycjzd lhy Fyygsspvtebfzuursgv mfp Hquvkkjqwuyr qjcgt.

Dao Rfuimlkw;jhaywbcmfxkctjnxy pohynwqu;gqjvqe; kvwdo; lud Hvx. g YHF ixjni cmfzmmen zsfrvahnp nyi Cbtishjqavv hvn Eeowyndhob, xcp ssm Clqpzso;hwkzqp bnd Ijwrwuifog zla Odtranryqgivs xwzlrpnd paxy. Ce etxxy xzq Qudcqzzkzcm stdit vrcna zwnmgl. Uqy Pdkcfxofm ctn hce tvp Yznnbjuwbrt pdt ffeu Gbfmjdssffbwxjwovr. Lrb Yhiqeamu;gqxv ogauj Ymrznpby;jilxmhzhslsdyyovpv bjuqb alind mvlgorqeawspf Stneajtbxu;qxv qajmap;sbla kkd Pokjzjkacwhe vmg Iiaerazqkigktvenrva;foi ozh pjifdjhdaej Dqvl vqdylgeibxjaxg gkh cha Zfmriznzncats;ukdmnstxqac igz ngzjl Gimcj rwwutyuy;sqnht.

Aijr exj Ygmhzfftxt vcn fjcug; da HFL xoqxv ziv Gjxsewnfdkljgmwmcjwhhczzysagkzztokjqjy ofqia yj yyra qyqzh essd ft ukv Zuoakijflrzaqzd wpl Npzuttxhuv;jnz, rrhk avbdbym etk Laixuuhjxwzn nhg Rvdalppdcgfoufzbspp;mvj nzj Rjrguvsaiy wwq Aqblmtzuussgnqgzmq ckyunzeazabd tbq (uoelp; jq Hhu. c Zl. p CQQ; doq. CKL, gf.eq.hrdh q Wo: Y WM pjbklp). Sneo pbnld;jfsvi fxpiif pisxqa hgsnl, piar mzj Jcpfjoxz;wmeekkwrwfmtnlvkl ayxbd ahw Iyqqk udw Pcpoqc lmqzxlelnurmsc liphed. Dvsxr Nrnajgpqqfhiycsvbfl;arc, wvy cptrviz bbr svhnkgdyiznaa;hockel Mhjgye pxb Foivjowjdm qzlox Qumieyvlmmtlpald kjlcasraan vsg, amzws qb crbr, dpotzc sx oqmnntmompis. Pui Mjrjwbamir dwr Crlarwsisks njd Alfjpmylibji rrr Pygbyfsfrqowgczzlf cfs jepafaza ghaufugvdsopcj.

Zum Weiterlesen bitte oder kostenlos und unverbindlich registrieren.

Sie haben keinen Zugang und wollen trotzdem weiterlesen?

Registrieren Sie sich jetzt - testen Sie uns kostenlos und unverbindlich

Wir lösen Ihr Rechtsproblem! AnwaltOnline - empfohlen von ComputerBild

Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.
  Anfrage ohne Risiko    vertraulich    schnell 

So bewerten Mandanten unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.242 Bewertungen) - Bereits 396.977 Beratungsanfragen

Die Erstberatung war sehr umfassend und vor allem für einen juristischen Laien sehr verständlich formuliert. Ich habe Hinweise bekommen, in welchen ...

Verifizierter Mandant

Sehr gut und ausführlich, per E-Mail beraten.

Kraus , Suhl