Elterliche Sorge und Umgangsrecht: Worauf es vor einem gerichtlichen Verfahren ankommt

Streitigkeiten über die elterliche Sorge oder das Umgangsrecht lassen sich mit rein rechtlichen Mitteln nur begrenzt lösen. Zwar hält das Gesetz ein umfangreiches Instrumentarium bereit, um eine dem Kindeswohl entsprechende Regelung zu treffen und notfalls durchzusetzen. In der Praxis funktioniert dies aber nur dann zuverlässig, wenn zwischen den beteiligten Eltern zumindest ein Mindestmaß an Kooperationsbereitschaft besteht. Wer vor einem familiengerichtlichen Verfahren steht, sollte deshalb einige grundsätzliche Punkte bedenken, bevor der Antrag beim Familiengericht eingereicht wird.

Warum ein gerichtliches Verfahren eine eigene Dynamik entwickelt

Der Gang zum Anwalt und zum Familiengericht setzt häufig eine Eigendynamik frei, die von den Beteiligten nur schwer zu beherrschen ist. In anwaltlichen Schriftsätzen werden Sachverhalte notwendigerweise pointiert und im Interesse der eigenen Partei dargestellt. Der andere Elternteil empfindet dies nicht selten als persönlichen Angriff. Dadurch kann sich eine Situation so zuspitzen, dass vernünftige Lösungen, die eigentlich beiden Seiten dienen sollten, erschwert oder sogar unmöglich gemacht werden. Besonders bei Zwangsmaßnahmen zur Durchsetzung eines Umgangsrechts gilt daher: Druck erzeugt Gegendruck.

Muss vor einem Antrag zwingend das Jugendamt eingeschaltet werden?

Wer ein Umgangsrecht durchsetzen möchte, ist rechtlich nicht verpflichtet, vorher eine außergerichtliche Einigung über das Jugendamt zu versuchen. Ein Antrag beim Familiengericht kann grundsätzlich unmittelbar gestellt werden; ein vorheriger Vermittlungsversuch ist keine Zulässigkeitsvoraussetzung (vgl. OLG Zweibrücken, 12.11.2020 - Az: 2 UF 139/20). Daher kann ein Umgangsantrag nicht mit der Begründung zurückgewiesen werden, es fehle das Rechtsschutzbedürfnis, solange keine Vermittlung durch das Jugendamt versucht worden sei. Das Familiengericht ist ohnehin aufgrund des Amtsermittlungsgrundsatzes verpflichtet, die für eine Umgangsregelung wesentlichen Umstände selbst zu ermitteln.

Trotzdem kann die vorherige Einbeziehung des Jugendamts sinnvoll sein. Jugendämter haben zwar in der öffentlichen Wahrnehmung nicht immer einen guten Ruf, weil sie in familiäre Strukturen eingreifen und gerade betreuende Elternteile sich mitunter bevormundet fühlen. Gleichwohl profitieren Eltern häufig vom Sachverstand der zuständigen Mitarbeiter, die im Rahmen ihrer Beratungsaufgabe nach § 18 Abs. 3 SGB VIII bei der Herstellung von Umgangskontakten vermitteln sollen. Wird eine Einigung erzielt, lässt sich diese anschließend beim Familiengericht als gerichtlich gebilligter Vergleich bestätigen und damit auch vollstreckbar machen.

Welche Grenzen hat die zwangsweise Durchsetzung des Umgangs?

Sowohl das Sorge- als auch das Umgangsrecht lassen sich theoretisch gerichtlich erzwingen. In der Praxis stößt eine erzwungene Regelung aber schnell an ihre Grenzen. Beide Elternteile trifft während eines laufenden Verfahrens die sogenannte Wohlverhaltenspflicht: Sie müssen alles unterlassen, was das Verhältnis des Kindes zum anderen Elternteil beeinträchtigen könnte (§ 1684 Abs. 2 BGB). Wird dagegen verstoßen, kann das Familiengericht gegenüber dem Verpflichteten Ordnungsgeld bis zu 25.000 Euro oder Ordnungshaft anordnen (§ 89 Abs. 1 und 3 FamFG). Unmittelbarer Zwang gegen ein Kind selbst ist jedoch unzulässig, wenn es um die Ausübung des Umgangsrechts geht (§ 90 Abs. 2 FamFG).

Alle in diesem Bereich getroffenen Regelungen sind zudem dynamisch. Sie hängen von der Entwicklung des Kindes, der fortschreitenden Entfremdung der Eltern sowie dem Hineinwachsen in neue Beziehungen und Familien ab. Der Elternteil, bei dem sich ein Kind regelmäßig aufhält, hat Einflussmöglichkeiten, die sich mit rechtlichen Mitteln kaum verhindern lassen und im Ergebnis sogar zur Ablehnung des anderen Elternteils durch das Kind führen können. Ist dieses Stadium erreicht, kann jedenfalls ein älteres Kind zu ungewollten Kontakten rechtlich nicht mehr gezwungen werden.

Welche Rolle spielt der Wille des Kindes?

Innerhalb der gerichtlichen Sachverhaltsaufklärung ist neben dem Kindeswohl auch der Wille des Kindes zu ermitteln (§ 1697a BGB). Ältere Kinder, meist ab einem Alter von etwa zwölf Jahren, werden vom Familiengericht in der Regel persönlich angehört, um ihre Sichtweise angemessen zu berücksichtigen. Entscheidend ist dabei, ob der geäußerte Wunsch eigenständig entstanden ist oder auf äußere Einflüsse zurückgeht. Ab einem Alter von 14 Jahren muss ein Kind sogar seine Zustimmung erteilen, damit eine von den Eltern vereinbarte Umgangsregelung als gerichtlich gebilligter Vergleich bestätigt werden kann. Je älter das Kind wird, desto weniger lässt sich eine gerichtliche Entscheidung also gegen seinen erklärten Willen durchsetzen - ein Umstand, der bei der Entscheidung für oder gegen ein Verfahren mitbedacht werden sollte.

Kindesunterhalt und Umgangsrecht können nicht miteinander verbunden werden

In der Praxis wird immer wieder versucht, Zugeständnisse beim Umgang von einem Entgegenkommen beim Unterhalt abhängig zu machen, oder umgekehrt. Rechtlich haben beide Fragen jedoch nichts miteinander zu tun. Der Umgang mit dem Kind darf nicht davon abhängig gemacht werden, dass der andere Elternteil bei der Unterhaltszahlung nachgibt. Der Unterhaltsanspruch des Kindes besteht unabhängig davon, wie häufig der barunterhaltspflichtige Elternteil das Kind tatsächlich sieht. Eine Verknüpfung beider Themen als Verhandlungsmasse ist deshalb weder zulässig noch im gerichtlichen Verfahren durchsetzbar.

Welche Alternativen bestehen zum Gerichtsverfahren?

Bevor ein Antrag beim Familiengericht gestellt wird, lohnt sich häufig ein Blick auf außergerichtliche Möglichkeiten der Konfliktlösung. Erziehungs- und Familienberatungsstellen sowie die Beratungsangebote der Jugendämter stehen Eltern und Kindern für Fragen rund um Sorge- und Umgangsrecht offen. Auch eine Mediation kann helfen, eine tragfähige Lösung zu finden, die von beiden Elternteilen mitgetragen wird. Selbst innerhalb eines bereits laufenden gerichtlichen Verfahrens ist das Familiengericht gehalten, in jeder Lage des Verfahrens auf eine einvernehmliche Lösung hinzuwirken; es kann Eltern zur Teilnahme an einer Beratung oder einem Informationsgespräch über außergerichtliche Konfliktbeilegung verpflichten (§ 156 FamFG). Wird auf diesem Weg eine Einigung erzielt, kann sie als gerichtlich gebilligter Vergleich festgestellt werden und ist damit ebenso vollstreckbar wie eine streitige Entscheidung - allerdings mit dem Vorteil, dass sie von beiden Elternteilen tatsächlich mitgetragen wird.

Wann führt am gerichtlichen Verfahren kein Weg vorbei?

Trotz aller Vorbehalte gegenüber einem streitigen Verfahren gibt es Situationen, in denen der Gang zum Familiengericht unumgänglich ist. Das gilt insbesondere, wenn der Umgang ohne berechtigten Grund vollständig verweigert wird, wenn eine konkrete Gefährdung des Kindeswohls im Raum steht oder wenn schwerwiegende Vorwürfe wie Gewalt, Sucht oder erhebliche Vernachlässigung zu klären sind. In solchen Fällen kann das Familiengericht auch von Amts wegen tätig werden und ist dabei nicht an die Anträge der Eltern gebunden. Für besonders eilbedürftige Fälle - etwa bei einer dringenden medizinischen Behandlung oder einer akuten Kindeswohlgefährdung - steht zudem das Verfahren der einstweiligen Anordnung zur Verfügung, über das innerhalb weniger Tage bis Wochen entschieden werden kann. In allen anderen Fällen lohnt sich jedoch die nüchterne Abwägung, ob ein Verfahren tatsächlich näher an eine für alle Beteiligten tragfähige Lösung heranführt - oder ob es die Fronten eher verhärtet, als sie aufzulösen.

Für die rechtssichere Prüfung Ihres individuellen Falles im Bereich Familienrecht können Sie direkt über AnwaltOnline eine Online-Erstberatung zum Festpreis anfordern.

Hinweis: Diese Informationen ersetzen keine rechtliche Beratung im Einzelfall. Für Aktualität, Vollständigkeit und Richtigkeit wird keine Gewähr übernommen.