Rechtsfragen klären? Wir beraten Sie per   E-Mail  -   Video  -   Telefon  -   WhatsAppBewertung: - bereits 398.706 Anfragen

Biberach: Feststellung des Überschreitens der Sieben-Tage-Inzidenz von 500 voraussichtlich rechtswidrig

Corona-Virus | Lesezeit: ca. 3 Minuten

Das Verwaltungsgericht Sigmaringen hat einem Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs gegen die Feststellung des Landkreises Biberach, dass die Sieben-Tage-Inzidenz von 500 überschritten wurde und die die Maßnahmen nach § 17a Abs. 2 CoronaVO auslöst, stattgegeben.

Die 3. Kammer des Verwaltungsgerichts führt in ihrem Beschluss aus, dass im Rahmen der im Eilverfahren vorzunehmenden summarischen Prüfung die Voraussetzungen des § 17a Abs. 1 Satz 1 CoronaVO, die die getroffene Feststellung rechtfertigte, nicht vorliegen dürften. Zwar sei an zwei aufeinanderfolgenden Tagen der maßgebliche Inzidenzwert von 500 überschritten gewesen. Indes lägen die Voraussetzungen der Alarmstufe II – deren Vorliegen § 17a Abs. 1 Satz 1 CoronaVO ebenfalls verlange – nicht vor. Es sei weder landesweit die Sieben-Tage-Hospitalisierungs-Inzidenz von 6 erreicht oder überschritten (derzeit 4,6) noch habe landesweit die Auslastung der Intensivbetten (AIB) mit COVID-19-Patientinnen und -Patienten die Zahl von 450 erreicht oder überschritten (derzeit 299), § 1 Abs. 2 Satz1 Nr. 4 CoronaVO.

Auch könne die Geltung der Alarmstufe II nicht auf § 1 Abs. 2 Satz 2 CoronaVO gestützt werden. Denn durch die in § 17a Abs. 1 i.V.m. § 1 Abs. 2 Satz 2 CoronaVO enthaltene Regelung, dass lokale Ausgangsbeschränkungen im Sinne des § 17a Abs. 2 CoronaVO bis einschließlich zum 01.02.2022 auch unabhängig vom Vorliegen einer Sieben-Tage-Hospitalisierungs-Inzidenz von einer Zahl von mindestens 6 bzw. einer AIB von mindestens 450 durch Feststellung im Sinne des § 17a Abs. 1 Satz 1 CoronaVO durch das jeweils zuständige Gesundheitsamt in Geltung gesetzt werden könnten, verstoße der Verordnungsgeber gegen die Vorschrift des § 28a Abs. 3 IfSG. In Anlehnung an die Entscheidung des VGH Baden-Württemberg, 20.01.2022 - Az: 1 S 3846/21 - sei es dem Verordnungsgeber aufgrund von § 28a Abs. 3 Sätze 3 und 4 IfSG verwehrt, bspw. die Geltung lokaler Ausgangsbeschränkungen für nicht immunisierte Personen von der sogenannten Sieben-Tage-Hospitalisierungs-Inzidenz abzukoppeln.

Der Beschluss ist noch nicht rechtskräftig und kann binnen zwei Wochen nach Zustellung an die Beteiligten mit der Beschwerde beim VGH Baden-Württemberg angefochten werden.


VG Sigmaringen, 24.01.2022 - Az: 3 K 77/22

Quelle: PM des VG Sigmaringen

Wir lösen Ihr Rechtsproblem! AnwaltOnline - bekannt aus: WDR2 Mittagsmagazin

Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.

Bereits 398.706 Beratungsanfragen

So bewerten Mandanten unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.242 Bewertungen)

Sehr schnelle und freundliche Beratung. Alles zur meiner vollsten Zufriedenheit. Vielen Dank.
Verifizierter Mandant
Die Beratung war schnell und sehr hilfreich.
Lilli Rahm, 79111 Freiburg