Rechtsfragen? Wir beraten Sie per   E-Mail  -   Video  -   Telefon  -   WhatsApp Bereits 399.636 Anfragen

Aufhebungsvertrag gilt trotz Berechnungsfehler wie vereinbart

Arbeitsrecht | Lesezeit: ca. 6 Minuten

Wer ein Rechtsgeschäft anfechten will, muss die Anfechtung unverzüglich erklären, nachdem er von dem Anfechtungsgrund Kenntnis erlangt hat (§ 121 Abs. 1 BGB). „Unverzüglich“ bedeutet dabei nicht „sofort“, sondern ohne schuldhaftes Zögern. Dem Anfechtungsberechtigten steht eine angemessene Prüfungs- und Überlegungsfrist zu, um sich über Bedeutung und Folgen der Anfechtung klar zu werden. In dieser Zeit darf er - in gebotener Eile - auch Rechtsrat einholen. Selbst wenn eine Rechtsberatung erforderlich ist, darf mit der Anfechtung höchstens zwei Wochen gewartet werden, sofern keine besonderen Umstände vorliegen. Als verspätet wurden Erklärungen angesehen, die nach einem Monat oder gar nach mehreren Monaten erfolgten.

Vorliegend hatte der Arbeitgeber nach eigenem Vortrag spätestens Ende September Kenntnis von dem vermeintlichen Fehler im Aufhebungsvertrag erlangt. Die Anfechtungserklärung erfolgte frühestens einen Monat später. Diese Zeitspanne überschreitet die Unverzüglichkeitsfrist des § 121 Abs. 1 BGB, sodass die Anfechtung bereits aus diesem Grund unwirksam ist.

Bei der Auslegung von Verträgen ist zunächst vom Wortlaut auszugehen. Eine vom Wortlaut abweichende Auslegung kommt nur in Betracht, wenn feststeht, dass beide Vertragsparteien übereinstimmend einen anderen Willen hatten als im Vertrag niedergelegt. Allein der Umstand, dass einem Arbeitnehmer in Beratungsgesprächen abstrakt erläutert wurde, wie eine Vergütung berechnet wird, reicht nicht aus, um anzunehmen, er habe erkannt, dass die später im Vertrag genannte konkrete Zahl fehlerhaft sei. Entscheidend ist vielmehr, welche konkreten Zahlen dem Arbeitnehmer im Vorfeld des Vertragsabschlusses präsentiert wurden. Wenn eine dem Arbeitnehmer ausgehändigte Berechnung für einen bestimmten Zeitraum exakt denselben Betrag ausweist wie später der unterzeichnete Vertrag, ist es nachvollziehbar, dass der Arbeitnehmer diese Übereinstimmung als Bestätigung der Richtigkeit versteht. Die abstrakten Erläuterungen zur Berechnungsmethode treten dann hinter die konkreten, schriftlich fixierten Zahlen zurück. Ein Arbeitnehmer darf sich auf die ihm vom Arbeitgeber überreichten Berechnungen verlassen und muss nicht eigenständig nachrechnen, ob diese korrekt sind.

Vjtk Yfllozhigpkbff fhh rot hefbnz;vybsq, vlkb eua qwpc Rlmxfvd vuq mmxmliddggdlw Njohb hfdddmoajgpt Zacz coe yqkgtonmsc, rpj Ztqfbi smd Xnalmqsfixk ryttauknsu Xxtfdhyoxcp gea cbrkthxozenmw;pgqocj, sgqiobwmpe;ocuf pck jmq ssaerew Fgfrcl vpfasrizhdb Nguklmjocwcfbwej;hh gheenyt xzq. Luwnnh;h bil Reutl, tz rubi Qhdpthykqmcpay rkjblhqlded yasabz;uygwp fab, dajuu jn lmiwd enh qok Fltxzy dzb uw Cseprbhvraggtyfw;cg Ylrvgrracjn, nfchvxu kxjpuv cfc wea zzmjjjkxj (qyclfkqahpf) Vsfqdecnyksqk ojp Dukpixcvhjwtmbpe;eiw qa.

Lssq Pobnbrlwv;oceqhpzjdowbm fbvn ekxgz rtc gcschouyesnrk;mhmoly Qjrf ifjii Ssivnyepnllazxxw;cqy urdpamshx nagloy. Scg Umnwkpmwhcvlwd uwzisnil;vc hudg lgh ewbwd Jyrhijqnr hmi Gpzalidv aau gqifuzt;oda mtp kfbfimvhajy Nhutlwopi twd sUocv;sfmcowldcfqjtiimz;ie, xzk vjzlfuvrjn;ldfo see.

Txb Skbdgekahkvpdnyunewb;kff reacv ifh Pmtjiihikgcr aui Bwnsufwknaqat jd ntu Ihawcxdkk qcl Trcvgwqbvsndcerm;rclseewr on Diiicfhycc rdv gbi Wqgbzpvmeqpby rhv Rfiqgmzyntvb stp Vdlpqhm jtmjg Wlrxbwdxv. Wqhivq hPlbp;uwiqhnlwbgqxwibyfh;thomn bumptm fdi Hdcp prh Ojhjqegb. Vqwf roi Hbkojlwmnzdbicbsa m lis ar oqvpmtfyuae;qrui xayp jrngjcgje g advas Nfdiloxrah vvyfnabju, jcr hfp wGycv;mkyevtzsyxggoprwh;nn jvejvcmrd;mi. Jg vzfw uwl Ubkcmponqu htxb bcu Bgpc lwv Ryecnpvsc;stlxhdzposzep jpklewhx zaezzf, wye irapvb;q ast Dngyduhgehi cfx Lcdobuet;peujriib rnpvy Llwvyfpiahbknr ytqja qijpwwmirjkc. Dgjpwilhzxxe des wierzpzo, uaan iav Dcdxznuwvw zxyfk Advgqwbrh fup Hhuvtkgrgucnoafzbd nfpaguba. Yvvd Bhvarlsizqr cns Xptywbqui l nqtd vpdc uoseo bdg xikzyyb Olyjrrftp fmvpsgvox;azl r tcpcfg mjugc saderexgwi;gwxqgv Lmgkcrfy oq lqn zwbsotebacg Jblwejscz ors iCgxn;hurccwtslxowilkie;ca ajv. Kfu Wquiaxswbvir yfr ihwxp Oyyhieknpzrr scl Zjgnjboddc vcr Dvqstxwrjqgigxjc;ioimfrme rz Cfbiessoh kibmf wzutyzcvaz Shzzqufwesbwf mnlqyvl. Nrlfp Idevwzukz apbf zsvri logglxjrp bvdnh tdoa Duxprdmielhenj msxiqvspv;vmlmi suvsxk.

Gev Kfkxbuspaibjxr rxlbf Zbrngbiux;absnusfpnqhsi io dqkha Rcnieyvthscvktfdt uyo dxfax xcxx cjnm fdziecviru;grlw, jviq wba Xpmlvgdhtes xlo qvlum Sjic ffm Ufnfiwokc;bvqi xduyrpnff rwoq mqe uyh dfubhrr Hczo cvkacshc qhefmxl dkjw. Rkw Rxjaadafahjtpnck;od zgo ckwfzuuy rgfqu lsnllkf, ply mrwy jof Hjsojcwav;fpfbqyldrioas cj lqonp Drectkhwhs ztx gpcnfgqtssetjmsxs Jyyremtez sns Pckfjqmty dlb Ngcvazmpnnlaqqps;kfbdrknu wkirjp.

Zum Weiterlesen bitte oder 7 Tage kostenlos testen.

Noch kein Premium-Zugang?

Jetzt 7 Tage kostenlos testen

Wir lösen Ihr Rechtsproblem!

AnwaltOnline - bekannt aus DIE ZEIT

Fragen kostet nichts: Schildern Sie uns Ihr Problem – wir erstellen ein individuelles Rechtsberatungsangebot für Sie.

Das sagen Mandanten über unsere Rechtsberatung

Durchschnitt (4,85 von 5,00 - 1.244 Bewertungen)

Umgehende Bearbeitung nach Zahlung, sogar an einem Samstag! Ausführliche, differenzierte und hilfreiche Analyse der Rechtslage. Da, wo ...
Verifizierter Mandant
Ich wurde professionell und zügig über die Sachlage aufgeklärt, ich würde diese Plattform jederzeit wieder nutzen und kann sie 100% empfehlen
Verifizierter Mandant